Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знаете с вами можно согласиться, а можно и не соглашаться, все зависит под какие условия делается котел если допотопная, не утепленная труба то может и 200гр нужно, но если труба утеплена и выполнена правильно и сечение сответствует то на 50% мошности 100гр это хорошо, но если возможно 80гр без конденцата то это лучше, но гадать нельзя нужно знать точно при каких наружных температурах какие допустимы дымогазы. Знаете читал в Калвисе там очень подробно написано "современные котлы более полно отбирают тепло из газов и требуют установки современных дымовых труб" .

 

Да нет. Сам замазывал.

 

Да и при этом низкие дымогазы связаны с избытком воздуха не 1,5, а 4

 

С одной стороны, это так.
С другой стороны, фирменные шахтники имеют схожие температуры уходящих.
Может быть, чуть выше. Как у Vorfolomeya.

 

Да и при этом в мануалах рекомендации ставить Та,
так какие интересно там температуры при 50% мощности, и возможна ли такая мощность в этих котлах?

 

Но суть ведь не в этом, суть в том что дровяной котел может иметь полный дожиг газов и температуру 100 градусов, суть в том что это достижимо и не является запредельным чудом. Ну а 300гр это много. даже в режиме 100% можности .

 

Так тут все производители нанокотлов забугорных лечат своих покупателей дипазоном работы котла 30-100 %
так я и говорю, 100 градусов на 30% и 300 на 100% будут и к бабке не ходи, иначе все это
маркетолохия...
а в жизни все как писал Avia в посте №22
https://www.forumhouse.ru/threads/177614/page-2
Вот и тема для этого и создана, а мы тут про дымогазы, у кого круче

 

Может быть и вот так, пост 46 https://www.forumhouse.ru/threads/177614/page-4

 

Более того, при первой растопке "Калвиса" черный дым мог быть также и из-за выгорания краски на внутренних поверхностях котла.

 

Минимум в 30 % только у пеллетников. У шахтников 50%. Вот здесь есть немного протоколов испытаний, можете сами глянуть, что да как.
Таких температур, как вы указываете, буржуи не терпят.

 

Я не буду убеждать вас в полезности знаний нормативной документации, про ГОСТ 9817 -95 мы уже говорили, и оказывается там все правильно. Поэтому думаю нелишне будет напомнить и об EN-303 -5 прелюбопытнейший документ вот нашел часть из него http://www.tnpa.by/tnpa/TnpaFiles/pdf/GOST_EN_303-5.pdf Как он вам? Обратите пожалуйста внимание на раздел 2. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ Это пока проект, но только пока...

 

Вот производил некоторые расчеты и меня заинтересовал вот такой момент. Смотрите как интересно.
Если сжигать дрова при Альфа=1, то максимум температуры мы получим 1400 градусов (кто не верит смотрите мой дневник). Еще более менее устойчивое горение наблюдается при температуре очага 650-700 градусов. Если принять слой углей за абсолютно черное тело то излучение углей, нагретых до 700 градусов составит (700+273)/100=9,73 9,73 в 4 степень=8962 5,67*8962= 50819 вт/метр квадратный.
Эту энергию излучило топливо и стенки ее приняли. Если бы стенки не принимали бы эту энергию то температура углей была бы 1400 градусов. Теперь самое интересное. Отдав 50 квт энергии с метра квадратного мы поимели снижение температуры на 700 градусов. Следовательно, составив простое уравнение мы получаем, что на колосниках выделяется 100 квт на метр квадратный. Теперь уж расчетно подтверждается результат опыта.
Обнаружил совершенно случайно. Считал теплоотвод от колосников и аэродинамику прозоров.

 

Glaz2137, а разве излучение работает в полностью экранированном объеме? там нет воздушной прослойки между топливом и стенкой, и между углями и топливом сверху, поэтому в шахте только доля этого излучения используется (при зависании топлива), а в основном там теплопроводность работает.

 

Я не верю. Так горит мой котел, круче мне кажется не бывает, в камере дожига неделю лежал кусок чугуна, а температура плавления у него 1200.

 

То, что топливо излучило, то излучило и отдало свою энергию. Хоть в пустоту, как солнце или костер. Я не собираюсь сейчас в дебри лезть по излучению. Но мне кажется что при таких температурах это основной вид теплообмена.

Это практический момент, а если представить, что есть котел, где нет теплообмена со стенками?