Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В продолжении этого хочу выразить сомнения по поводу верхнего расположения загрузочного люка в случае высокой шахты. Особенно если докладывать бревна сверху, когда они с грохотом падают на колосник, уложить их нормально вряд ли удастся. А теперь взглянем на конструктив Атмос Д20 бревно 50 см, загрузка 105 л (эх была бы больше ...) Вот вам и удачный конструктив
https://www.atmos.cz/russia/kotle-008

 

Всему свое время

 

Сегодня еще раз проглянул тему да и не тоько эту и понял что шахтник со своей нынешней конструкцией, мягко скажем, не очень удачен, надо еще работать и работать над ним, печалька. Из опыта могу сказать, дорабатывать чужой конструктив занятие нелегкое, уж лучше всего начать с нуля...

 

и максимально закладывать "пространство "для переделок

 

Не хочу пиролизник, хочу простой, надежный, энергонезависимый нормальный котелок с КПД выше пиролизника

 

ну-ну (с)

 

Может быть наклон колосника не к окну, а от окна..?

А то

 

Фантазеры.

 

Я говорил, колосник не трогаем, ни наклонами, ни прозорами

Два раза посмеялся

 

Рад, что повеселил !

 

Шибируем подколосниковое пространство, а кое где добавляем воздуха

 

Так что, мыслей нету? Начинать рассказывать?

 

Если помните, воздух подается через дверки, под колосник. Можно конечно подать выше колосника, но ни щепе ни на опилках, он работать не будет

Видно, что с котлом Вы уже, почти на ТЫ

 

Получается, воздух всетаки надо дать под колосник, но он идет холодный, и поднимается в основном, возле самого окна, где топливо выгорает быстрее, ну а дальше понятно...

 

есс.