Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть и другие варианты конструктивов https://zota.ru/tverdotoplivnie-kotly/carbon.html ничего что угольник (80 %) ,но зато с ламинарными потоками у него все ОК

 

Вам точно нет. Факторов горения, доступных визуальному анализу, таких как дым, цвет, форма пламени, зола вполне достаточно для более-менее правильной оценки качества горения. Конечно, с газоанализатором можно очень тонко настроить котелок, но то, что он в личном хозяйстве не оправдается по деньгам, это точно. Я купил себе, но за счет предприятия, мне легче.

Вполне нормальный теплосчетчик. Всё, что надо, есть. Брать лучше на 20 мм. А где будет стоять, на подаче или обратке, нет разницы. Где будет удобно, там и воткнете.

 

Наибольший расход воды 1.2 и 3 куба в час с диаметром на 15, а у 20-го максимальный расход 5 кубов в час. При испытании на проточной воде можно ведь ограничится и 3 кубами. Или все-таки взять с запасом на 5 кубов/час?

 

[quote="Stann, post: 5778115, member: 818438"но зато с ламинарными потоками у него все ОК [/quote]

А откуда вы эту инфу почерпнули?

 

Вы трубу в 15 мм после котла как себе представляете? Наверняка у вас много больше.
А точность и надежность любого оборудования на крайних режимах падает.

 

Извините не совсем понял Вашего вопроса, о самом котелке идет речь ? О котелке я прочитал на одном украинском форуме, жаль не оставил в закладках, но вроде действительно интересное решение, потому что смело говорят об 80% эффективности, а на углях это ой-как нелегко...

 

Я про ламинарные потоки. По ссылке только рекламный материал, а конструкции нет. Вот и спросил вас о чём ссылка?

 

Ах понял, именно на том форуме вкратце упомянули, особо не раскрывая принципа. Честно говоря не обратил особого внимания, так как угольники меня не очень интересуют. А конструктив меня заинтересовал регулировкой третичного воздуха. На этой же страничке Вы можете скачать буклет в пдф (на оранжевом фоне) там и можно глянуть конструктив в развернутом виде.

 

Какие ламинарные потоки, люди Вы о чем?

 

Речь идет о теплообменнике.
http://window.edu.ru/resource/520/24520/files/heater_comp.pdf
http://www.rusnauka.com/27_OINXXI_2011/Chimia/5_92654.doc.htm

 

А какое это имеет отношение к данному котлу не пойму, преподносится как ноу-хау?

 

А об ламинарных потоках в слое углей информации мало https://www.utmn.ru/docs/6241.pdf хотя конечно вопрос тоже требует дополнительного изучения, особенно в плане теплопередачи от газа к слою и теплообменнику, наука однако.

 

Думал что вы зададите этот вопрос, в этот раз не могу утверждать на все 100%,но если Вы задумали все отдать на откуп самому котлу (саморегуляция) переделки теплообменника не избежать. Даже сложно предугадать какая реакция теплообменника предпочтительнее, это надо проверить. Особенно если вы предполагаете сильно влиять на зеркало, так как -то.Глядя на Carbon понимаешь, что они не только пытаются оптимизировать горение, но еще и оптимизируют отбор мощности теплообменником, вырывая те самые 80%.
Другими словами, что толку в оптимизированном по каким-то критериям горении, если не отработана эффективность теплообменника, приспособленного именного к этому виду горения.

 

Точно Моя жаба, задушит меня, даже при мысли, что на эту игрушку, надо штуку у. е выкинуть

 

Vorfolomey, ведь все равно придется же или покупать ну или одалживать... Без него не избежать танцев с плясками и бубном возле котелка, так что надо смириться и откладывать на него, наука однако .