Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще, друзья, для понимания работы ПВ и ВВ, попытаюсь объяснить немного теории:
В гидравлике, аэродинамике и электрике очень похожие законы, так вот
есть такой закон: ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВСЕГДА РОВНЫ!
Как этот закон работает в нашем котле?
Все очень просто.
Есть два параллельных сопротивления до вхождения в топку...
При синхронизированной подаче ПВ и ВВ
Путь №1: поддувальная дверца - колосник -газовое окно
Путь №2: поддувальная дверца - коллектор вторички
При подачи ВВ из вне:
Путь №1 тот же
Путь №2 шибер вторички- коллектор вторички.
Сопротивление в аэродинамике = местное сопротивление * скорость (РАСХОД)
А если параллельные сопротивления путей №1,2 равны, то уменьшая (увеличивая) расход (сопротивление) одного пути, увеличиваем (уменьшаем) расход (сопротивление) другого пути!
Расход*сопротивление= перепад создаваемый тягой (дымососом) трубы
т. е. если расход вторички завышен (путь№2), у нас падает разряжение в топке, т. е. перепад для первички снижается, а так как сопротивление поддувальное окно - колосник условно постоянны, то уменьшается расход ПВ, т. е. ухудшается горение!

 

Про это и говорилось, что горит хорошо, только в номинале, ниже, не хватает температуры. Его бы под ТА, но с другой стороны, в таком режиме, дымогазы, уж очень не приличные

 

Значит котел Холмова смещен в сторону пиролизного!,
я обратил внимание на прозоры колосника, так возле поддувальной дверцы прозоры меньше чем в окне, т. е. горение в своей массе смещено в сторону газового окна, а слой топлива возле дверцы не до получает немного воздуха, т. е. остается газ, этот газ тянется к окну и на выходе получает окисление от вторички. Т. е. у г-на Холмова, свой оригинальный путь, он сместил напряжение горения (конценрацию газов) ближе к окну, мощное горение возле окна, как шибер для всякого шального газа, который прорывается сзади, вот как то так я нашел себе объяснение котла ВГ...
хотя... рассуждения автора на этот счет думаю могут отличаться

 

Да и еще очень часто яркое сильное соломенное пламя говорит не только о хорошем горении, оно очень часто сопровождается избытком воздуха, а судя по прибору от него вреда больше (потеря КПД), чем от хим недожога...


И последнее, кто решит делать, как я без порога, вторичку подавайте в таком случае сверху!...
снизу становится не эффективной!

 

Вы хотите сказать, что эти сопротивления постоянны? и в процесе не меняются?

 

При регулируемой подаче вторички дымогазы сначала растут, потом, пройдя оптимум, рост температуры дымогазов сменяется понижением. Если у Вас вторичка однозначно понижает температуру дымогазов, значит её просто изначально много. Надо понижать и смотреть за процессом.

 

Зато имеем абсолютно чистое сгорание, что приводит к гораздо более медленному загаживанию теплообменников. Что, в итоге, дает больший эксплуатационный КПД котла, потому как теплообменники не чистятся каждый день.
Да и котел, при качественном сгорании, чистить гораздо более приятно. Нужна только щетка, чтобы смахивать пыль. Так что, ИМХО, КПД надо обеспечивать не любой ценой. Лучше увеличить площадь теплообменника, чтобы он мог более эффективно воспринять энергию разбавленных дымогазов.

 

Они в процессе меняются, но всегда равны!

 

Да... за все удобства в обслуживании надо платить...

 

Если применить аналогию с эелектричеством то равны не сопротивления а падения напряжения, а сопротивления в электрическом смысле могут быть любые. Поставьте в паралель переменные сопротивления.

 

Тогда еще такой вопрос, а если колосник смещен в сторону начала хода или чуть больше, как в этом случае будет горение?

 

SMOLL1, Подскажите, что за котел вы привели в пример?

 

Да вы правы, точнее сказать потери давления.

 

что значит смещен в сторону начала хода?
Вы имели ввиду ближе к окну?

 

Ну скажем прямо в окне, например...