Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему именно у Кора, это стало причиной, а в остальных котлах нет?

В чем преимущество шамота? Если поднять температуру в слое... то опять же, за счет чего?

Как часто надо чистить?

Этот момент не понятен. Если высота слоя 10 см, дрова 7-8 см, какое получается газовое окно?

Можно узнать, теплонапряжение камеры дожига, и присутствует ли там футеровка?

 

Добрый день. У меня нет проблем с дегтем. Стенки шахты покрылись тонким слоем, остальное все выгорает. Правда по бокам шахты внизу вместе соприкосновения колосников со стенками не выгорает (Закоксовывается и колосники не вынимаются) каждый раз приходится отбивать.

 

Здравствуйте! Все это я знаю

 

А кто-то успешно топил холмовский котел сухой сосной на мощности 50%? Если да, то я беру свои слова обратно.

Теплоизоляция. Убираем приличную часть теплоотдачи вниз.

Не знаю как часто. Просто обратил внимание, что жаротрубник совершенно не склонен к самоочищению.

Эмпирический вывод. Заметил, что если попадается полено толще чем высота до газового окна, угли вокруг него выгорают раньше, чем оно само превратится в уголь. Образуются приличные участки колосников без углей.

[/quote] Я промахнулся с теплонапряженностью, у меня сделано 800, а надо 500 (слишком понадеялся на дробление факела, эффект есть, но ожидал большего). Нужную цифру определил по горению "на сухую", дожиг заканчивался в раскаленных докрасна трубах теплообменника (с теплоносителем дожиг на номинале неполный, заметен черный дымок при любом количестве вторички, а на частичной мощности полный). Футеровка почти 100%.

 

[/quote]

Возможно причина в узкой шахте- 25 см. Полено ложиться, рядом пустота, а сверху второе рядом не упадет ибо узко. Висит на первом. А вот если бы эти два полена легли на колосник, перекрыв его полностью, то и проблемы не было. У Калвис 70 воще порога нет. И его кстати АВИА вполне успешно топил сырыми дровами.

 

Похоже на то. Но хотелось именно длинную шахту, чтобы не крошить коротко пилорамные отходы. Вообще для моего горбыля 25см неудачная ширина шахты, уже писал об этом, видимо сказывается не только в коэффициенте закладки, но и в образовании слоя углей.

 

БРАВО. От себя могу добавить только одно - разрекламированная стропувой концепция длительного горения котла - просто один вариант решения системы удобной системы отопления. Не больше. Но система самодостаточная.

Если делать 24ч не подход к котлу на основе шахтного котла - система решается довольно просто при помощи массивных теплых полов и гвс на литров 500-1000, рекуператора с водяным подогревом воздуха и моей автоматикой. Для дома с нормальным утеплением. Система использует только те компоненты, которые и так есть в новом доме.

 

Я вот поначалу Стропувой загорелся, Ваши темы с интересом читал, а когда сделал поверочный расчет котла перед тем как отдать спецам, выкинул все на помойку.
.Ведь не бывает больше котлов с изменением в процессе горения площади радиационной поверхности нагрева и конвективки...

 

Не все так печально ...вот один из вариантов развития СТРОПУВЫ http://www.econoterm.lv/ru/?2
http://www.kietokurokatilai.com/lt/kieto-kuro-katilai-galerija

 

Давайте не будет тут пихать рекламы.

 

Я не продавец и ничего не рекламирую, в этом конструктиве есть отличия от СТРОПУВЫ, это я и хотел отметить.

 

Так он принципиально не чем не отличается, только квадратной формой и все...
Единственное, когда чертил котел, мне так и хотелось на подачу воздуха выше распределителя повесить колпак из чугуна, что бы хоть как то с имитировать постоянный топочный объем и повысить тепловое напряжение...

 

Возможно колосники могут иметь различия разные пороги, разные окна, эксперимент у КОР может имел место и был провальным .

 

Я еще раз внимательно перечитал ГОСТ 9817-95 и не нашел в нем упоминания об работе устройства в минимальных режимах с приемлемым КПД. Каким же образом можно оценивать данный вид работы устройства ? Может есть смысл сначала обсудить, означить эти минимапьные режимы и затем каждый повторит то же самое на своих установках, может тогда и будет что сравнивать, хорошо было бы чтобы и метрологические приборы экспериментов были у всех хотя бы поверенные. Это позволит избежать ошибок и сэкономить средства, время и ресурсы.

 

Приемлемый КПД, без изменения геометрии поверхностей нагрева в процессе работы можно достичь до 50% в бытовых котлах с не шамотированной топкой и до 30% с шамотом.