Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь о прндложенной конструкции Glaz2137
1. Не совсем понял об синхронизации ПВ и ВВ
2. теплообменник -а может лучше трубный?

 

Stann

может Вам будет интересна такая конструкция-http:/www.falcongalv.com/furnaces.html

 

Спасибо, не знал, взгляну обязательно, просто Сталмарк проще найти у нас.

 

Ну тогда еще посмотрите-всякую -всячину-http:/www.google.ca/search?q=wood+burning+boiler&hl=en&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=EBw9T4OPAYjq0gHtmsTjBw&sqi=2&ved=0CK4BELAE&biw=1120&bih=520
каждое изображение активное -

 

Идеальный шахтный котел, немецкая ЕТА. По новым нормам экологии - снят с производства. В продаже под новым именем.

 

Для начала у жiнки на кухне.

Ага, но только после Вас

 

Ну, да - дайте один, но современный. Я не производитель, у меня желательна только одна попытка, с багбинтонов пару ящиков разной хрени уже валяется - но видимо Вам это"не знакомо"

 

Glaz2137, мне не нравится как нарисовано движение вторички, холодный воздух особенно при наличии гарячего стелится значит его нужно поднять и после окна 4 через 70мм примерно должно быть препятствие (керамика или метал) которое заставит его подняться под верхнюю плиту и нагреться. Как предложение к расмотрению кирпичный низ можно сделать двойным с воздушной подушкой (или воздушной прослойкой) с наружи резко упадет температура и через эту прослойку можно тоже прогонять воздух. К принципиальной схеме добавить нечего, вроде нормально .

 

Что-то не идут мне на ум, никакие ассоциации

Я не про рыбу, которую он в живую уже и не помнит а про малюнки

Зачем так сложно? Можно для подогрева вв сделать два канала, по бокам под колосником. Замерял на своей "буржуйке", температура там в пределах 400 г.

 

А можно подетально, например такой то узел в Калвисе интересен..?

Ковективку явно никто не считал.

 

Про эти котлы я узнал из финского журнала, так вот, этой фирме черт знает сколько лет, тогда калвиса точно не было, и к этому конструктиву они долго шили..

 

Все хорошо, но на лицо решение простых задач сложными методами,
Единственное, что мне не нравится подача вторички, не эффективно это прям в окно, да еще и снизу

 

1. Считаю, что футеровка в шахте сильно попортит "отзывчивость" котла на регулировки производительности, воздух уменьшим, шамот раскален, пирогазы прут по прежнему сильно, а воздуха не хватает, результат НЕДОЖЕГ.
3. Ничего подобного, топливо будет гореть везде.
4. С брикетом все сложно будет...

Плохой котел

 

Извращение, такую сталь в водяную рубашку...