Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не соглашусь,
1) Нет расширения шахты,
2) объем шахты меньше
3) нет подогрева вторички
4) Сечение дымохода не уменьшается приближаясь к выходу - малая скорость больше сажи оседает на стенках, хуже эффективность
5) мало ЛУЧЕВОСПРИНИМАЮЩЕЙ поверхности...
6) И самый главный минус, нет блокировки поверхности теплосъема в весенне-осенние
Ну и нет многих приятных мелочей, например
регулировка шибера дымохода не выведена на лицевую сторону и т. п.
как выгребать золу с нижнего оборота? не видно прочистной дверки.

 

Да, Ув.Юриййй если можно конкретнее, может я чего-то упускаю в его конструкции интересного...

 

Господa! Спaсибо зa отзыв! Вeчeром обсудим с пристрaстиeм всe скользкee момeнты.

 

Ув.Glaz2137 уточните еще пожалуйста ориентировочный объем топки. Так, думаю, что надо ориентирваться на К2-30.

 

Да там нечего упускать. Просто, надежно и ничего лишнего

 

Ув.Glaz2137. По Вашей схеме.
Не нравится, "неэстетично".
1. Нерабочие на минимуме части колосников (наклонные) будут провоцировать образование купола, дрова склонны к зависанию, как пить дать. Уж лучше бы несимметрично, только одну половинку, и м. б. без наклона.
2. Про наклонный загрузочный люк говорили - лишнее, потеря объема и ухудшение технологичности.
3. Подача ВВ громоздко, не нравится, хотя думаю действенно.
4. Я против неводоохлаждаемых поверхностей в зоне горения, лучше бы водоохлаждаемые футерованные. (Сам голову сломал, как сделать технологично и без "ступеньки", провоцирующей зависание, да так и не придумал. Пока нижняя часть без футеровки).

 

Про купол не факт. Высота наклонной части примерно равна высоте слоя углей, поэтому если даже дрова зависнут, угли от них будут отгорать и падать в слой ниже, далее полено перегорает и сложившись тоже падает.

 

Дрова вертикально стояли? Если так, то противоречия нет.

Присмотрелся ещё раз. Дрова лежали горизонтально, но образовали арку.
Так что по-прежнему, не факт.

 

1. Зачем?
2. Вполне достаточно для 15 кВт.
3. Есть.
4. Уменьшается.
5. Она вся работает на качество сгорания - котел маломощный.
6. Нет необходимости, но конструкция позволяет легко это организовать.
Приятные мелочи: шибер дымохода автоматический, общий зольный ящик для всего котла, вентиляция шахты перед загрузкой и т. п.

 

Все это красиво в теории Когда дрова подвисают, воздух начинает охлаждать котел. А висеть они могут и час, и два, а могут и потухнуть как на фото. Поэтому любое подвисание, не есть хорошо

 

Извините Smoll1, но картинка на чешском сайте другая и моща уже в норме 35 кВт. Видимо разные свечные заводики шалят .Колосник чего-то сдвинули к окну, да еще и вровень с ним сделали, наука однако.

 

Это как?

 

Ув.Igrek 1977 так что же насчет Аритерм35+ как то все и замолкло, ждем Ваших дальнейших рассуждений, особенно о зоне окна и трубного теплообменника. Думаю Вы чего нибудь из этого повторили уже, или я неправ? Просто шамот тут ...ну сами понимаете...