Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я если чесно, замахался туды денюжки вкидовать, там то процесс не простой -останови -затопи-2 дн-3дня, а сушки стоят) водянку выключил и залез а тут ждать надо)

 

Потихоньку стали поддаваться малые обороты...

 

Пробовал поставить супертурбину на базе компьютерного вентилятора 40х40 0.17А, временно установил переменный резистор на 50 Ом (надо было ШИМ), но даже на минимуме вента котел пошел в разгон на 14 кВт и температура дымогазов соответственно.

 

на 7 кВт бывали и такие моменты...

 

В общем пока выводы следующие, что бы стабильно работать на 5 кВт, нужно исключить водяное охлаждение зоны горения в шахте, воздух подавать нагретым, или делать котел под дрова 400 мм, а не 500

 

А что с СО в этих режимах?

 

СО на 11 квт 0,1%, на 10 квт 0,25%, 9квт 0,36%, на 8,7,6 больше чем 0,4%
но пламя светлое.
дым на 6,5 квт - пар

 

Вот еще одна моя запись, только вот шамотиков на стенке внутри нет...

 

Друзья, делаю новый котел под названием "Работа над ошибками"
Вопрос такого плана, что если котел будет из двух частей, нижней с колосниками и входом в топку не охлаждаемый и верхняя с теплосъемом, например стыкуются при монтаже как карборобот и заделывается шов температурной мастикой?
Плюсы: проще в такелажных работах по затаскиванию двух частей, удобней производить кап ремонт и более стабильное горение влажных дров и на минимуме
Минус возможные присосы через стыковку и нагрузка на монтажников, потребителей доп. работами?
Прошу Вашего мнения

 

Я не против наличия съемных (выемных) узлов, но против разделения корпуса на две части. По работе часто сталкиваюсь с разного рода соединенными узлами, которые подвергаются температурному циклическому воздействию(-40 ...125) никакая мастика или герметик не помогает, только конусные соединители работают исправно. Угадать с температурным расширением сложно.
Будет хорошо если сразу подумаете о месторасположении факельной пеллетной горелки.
Рекомендую также подумать о дверцах из чугуния.

 

У меня специальный вкладыш в шахту для пеллет, горелка дорого!

 

А если фланец и герметик прокладка, картер автомобиля тоже не в легких условиях, правда там шлифовка...

Нижняя дверка воздухоохлаждаемая, верхняя с теплоизоляцией, я думаю чугуний выгодно только на больших сериях ..

 

Проще будет избежать присосов, знаю такой шахтник где это выполнили (дверки из чугуния), потребители довольны.


Такой вопрос, Вы собираетесь котелок изготавливать и продавать или только чертежи планируете продавать?

 

Никаких чертежей, только котлы, но выпускаться будут не только в Хабаровске, но и на западе (2 этап)

 

Это тоже уже неплохо, но будет хорошо если в Вашем конструктиве изначально будет определено место для факельной горелки и потребитель об этом должен знать.