Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего коррозия возникает если с другой стороны металл охлаждается водой, а если там наноутеплитель и воздух, в котром обычно содержится влага предварительно подогрет, то коррозии я думаю можно избежать.

 

Один раз применял герметик забугровый для движков, лепота, дорог однако...

 

Люди, так что с местом ввода ВВ, все-таки сверху или как?

 

В каких целях применяли Вы конкретно в вашем случае?

 

Мне нужно было загерметизировать место сочленения съемных трубных переходников и камеры с ТН. Все перепробовали и медные плоские шайбы и поронит и мн. др, и герметики на силиконе, хорошо держал только этот герметик, особенно при циклических нагрев охлаждениях.
В котле же в некоторых местах, не везде, фторопластовая пленка с успехом работала бы между шамотом и железным корпусом. Опять же есть неплохие печные глины, на тонкий слой из такой глины с вставками для выдержки расстояния можно уложить шамот них однако печники очень против этого, они вообще никакой металл не признают, но если их попытать да разговорить, можно было бы чего полезного и разузнать.

 

Форсунку как у газогенератора, там подвод ВВ идеальный с точки зрения того что не засыпет и не зарастет дегтем. Окно горизонтальное на всю шахту, а потом газы вверх через такую форсунку.

 

Кто то предлагал сделать колосник из шамота. А вот как уберечь его от раскалывания, если бросать дрова сверху? С метровой высоты он в раз поломаются.

 

а я хотел на три делать.

 

Я таким пользуюсь постоянно. Сечение 18х18 или 15х15 мм. Мне нравится. Цена правда у вас не детская. У нас нахожу в 3 раза дешевле. Правда нужно брать катушку (около 10 кг)

 

Дмитрий Николаевич, с точки зрения процесса горения в шахте - разницы нет. Если аэродинамическое сопротивление окон одинаково - то и далее по тракту все будет одинаково. Мне лично круглое окно нравится больше: легче изготавливать, больше фантазии для ввода вторичного воздуха. Более того, вторичный воздух можно закрутить и получить хорошую газовую горелку для дожига несгоревших газов. Мы газовое окно выполняли прямоугольным, круглым и квадратным. Форма ни на что не влияла, кроме удобства ввода ВВ. В круглом удобнее. Сейчас в котле "Калвис" 10 и 16 кВт и еще в одном литовском котле (не "Венибе") используются газовые окна квадратного сечения.

 

А ось окна если не в горизонт? Думаю что восходящий поток легче закрутить.

 

Уверенно и поступательно движемся в сторону пиролизника и это правильно.

 

Igrek1977, имхо порогом задурил Холмов голову всем, включая и меня.

 

Я не спросил цена 195руб за что? За метр а может за килограм? Просто подумал метрами меряют они, а может килограмами. Торопился поэтому не уточнил.

 

А если в простой буржуйке сделать на верхней стенке форсунку как у пиролизного котла? Будет работать?