1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 15

Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Glaz2137, 17.02.13.

  1. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    А смысл наклона труб?
     
  2. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Хотим немного сопротивления дымогазам создать, заодно и идею с глухой трубой турбулизатором проверить. Шамот то негде уже ставить. Идея собственно из пиролизника Вигас.
    http://www.vimar.sk/?u1=kotlyvodne&u2=vigas018dp&jazyk=sk
    А конструктив скорее такой http://www.vimar.sk/?u1=kotlyvodne&u2=vigas029ud&jazyk=sk
    Ручки хороши, фиксация нормальная. Ну и попробуем место под горелку заодно предусмотреть.
     
  3. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Сопротивление дымогазам Вы таким образом никак не увеличите, наклоняя трубы.
    А что за глухая труба турбулизатор? :faq:
     
  4. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Ну это я так образно, просто имел ввиду что не строго вертикально дымогазы пойдут, а как бы слегка омывая, наклон это улучшит. Трубу подсказал один наш форумчанин из Польши 33Alex глухая с одной стороны труба, вставляется в трубу теплообменника, таким образом дымогазы будут лучше прижиматься к трубе теплообменника, чем улучшиться отбор тепла от них в теплообменник, в одной из моих тем он даже фото привел.https://www.forumhouse.ru/threads/186576/page-17#post-5885282 Второе фото по порядку.
    Теплообменник чуть поболее из-за решения по пеллетной горелке.
     
  5. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Ув. Igrek1977 а как Ваши успехи, раньше баловали нас вестями с полей а с некоторого времени ничем не радуете, мне лично было интересно смотреть за Вашей работой, все хотел спросить, удалось ли проверить эффективность классическим методом?
     
  6. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    Александр Васильевич, поверьте печальному опыту: смысла глубокого в наклоне жаротрубного теплообменника нет. Смысл один - мучатся при изготовлении.
     
  7. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Здравствуйте Константин Васильевич,
    конечно наклонный жаротрубник вызовет некоторую проблему у изготовителя, но для этого и есть технологи и соответствующие технологии, которые должны ее решить. Эффективность наклона несомненна, а применять или не применять это конструктивное решение, целесообразно в соответствии с задачами которые Вы себе ставите. Как в Зиосаб-45 например.
    А такой котелок скорее всего будет создан пока в одном экземпляре, хотя мои коллеги сказали что особых проблем с наклоном вроде как и не будет.
     
  8. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    Наклон труб в ЗИОСАБ выполнен для снижения аэродинамического сопротивления котла - так мне рассказал разработчик. А Вы пишете, что стремитесь к противоположному - увеличить сопротивление теплообменника. Но разработчик нехотя и вскольз признался, что его задумка не принесла желаемый результат.
     
  9. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Признаюсь, ляпнул насчет увеличения аэросопротивления, думалось об увеличении пути дымогазов и об улучшении омывания поверхности труб. А чего не получилось-то? Может сам теплообменник мал по высоте?
    Если взять скажем трубы длиной в 800 мм, все даже очень ничего получается, кроме того Вы знаете что планирую в котелок и место под горелку и это решение будет очень кстати. Особенно при работе последней на пониженных мощностях, где нужно бороься буквально за все. Да и еще вопрос Константин Васильевич по жаротрубнику, каково Ваше мнение насчет такой формы турбулизатора ?
     

    Вложения:

    • turb.JPG
  10. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Ужас:ogo: Этой рабицой, Вы точно повысите сопротивление:)]
     
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Есть и другая мысль - закрутить маленько дымогазы на входе в жаротрубник, но как это сделать на практике пока не осилил, а очень уж хотелось бы...
     
  12. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Я сейчас вплотную занят 30-ти кВт котлом, куют с листа можно сказать, усложнил себе задачу сделать универсальным шахтник, на угле, дровах, пеллетах, планируемая глубина регулировки 25-100 с кпд на всем диапазоне не ниже 80%. Короче мозги кипят, весь в новом котле :)]
    А по поводу прямых измерений пока руки не дошли, ну и при голом котле без изоляции в относительно холодном цеху этим методом трудно оценить эффективность, но в планах стоит, я же обещал Vorfolomey-ю ;)
     
  13. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Не парьтесь с закруткой газов, вставте железку и все :) ничто так хорошо не снимает теплоту, как дополнительная поверхность нагрева и скорость дымогазов посчитайте, что бы не меньше 2 м/с в канале...
     
  14. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    и под пеллетную горелку тоже? Если да, то какую ретортную или факельную?
     
  15. далбень
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    430

    далбень

    Живу здесь

    далбень

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Россия
    С площадью понятно, а вот скорость каким образом улучшает теплообмен в конвективной части? Я думал наооборот, что чем ниже скорость, тем более качественно произойдет теплообмен.