Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жду

 

Юриййй меня порадовал своей идеей насет форсунки в шахтние, и вот вчера мне подумалось, (тапками толька не кидайте) а не вставить ли в форсунку еще и вставку обечайку из чугуния, для усиления эффекта. Нагреется она там неплохо и пособит лучшему сгоранию, ну а на режим своей массой не должна вроде повлиять.

 

А чугуний за что? Может лучше из шамота? И теплопроводность меньше, разогреется быстрее.

 

Стремно как то. Протолкнет ли естественная тяга в узкое окно.

 

Пробовал газовое окно размером 50х100. Тяга при этом не ухудшилась заметно.

 

шамот+чугуний ,как то так что-ли...Черным вставка из чугуния

 

тут все хотят прижать дымовые газы к стенке, а на самом деле хотят снизить пограничный слой возле трубы, вот и скорость его снижает...

 

Я проходил через уменьшение форсунки и наблюдал такую штуку, приличная скорость в окне создает дополнительный унос углей в окно (как бы сдувает) в результате возле окна создается кратер, который увеличивает альфу,

 

нет не так, поставте чугунную пластинку (чуть меньше окна) где то на середине стенки окна, появится плохо обтекаемое тело и газы начнут активно за пластиной завихряться и смешиваться (гореть) при этом резко снижается избыток воздуха...

 

Я экспериментировал с треугольником из шамота в окне, носом в шахту, за подлицо с окном, при этом вторичка за треугольником подавалась и было великолепное зрелище...

 

Не будет горелок, будет особый колосник и пеллеты в шахте..

 

Да, очень важный результат, спасибо и благодарность Вам


Понял насчет пеллет. Надеюсь на подачау пеллет автоматом сразу в шахту.

 

На здоровье..
Хорошее смесеобразование факела увеличивает возможность регулировок!
А вялое ламинарное расслоение дымовых газов и холодного воздуха ВРЕД!

 

А теперь вернемся к Гунте, так вот наши профессора писали, что спиральное закручивание факела, фигня, идут себе параллельные спирали воздуха и газов и не смешиваются ни хрена, тому подтверждение низкий уровень СО2 (большая альфа) на видео, которое выкладывал как то Stann, так вот кирпич тупо поставленный за окном решает этот вопрос куда эффективней чем наноспиральное движение газов.
Единственное оправдание спирального закручивания, это удлинения пути молекул газа, но какой в этом пути прок, если газ кислорода не найдет...

 

Согласно протоколу, у Гунты альфа в среднем 1,3-1,4.
Это много?