Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот в этом котле вставки боковые тоже играют роль ограничителя количества топлива участвующего в горениие.

 

Я практически согласен с этим мнением, но только с дровами впоперек. С продольной загрузкой, дрова наклонятся в сторону газового окна, упруться в стенку котла, что чревато подвисанием и неравномерным выгоранием. Если дрова подвисли, жар возле газового окна бысторо выгорает и получаем пустоту. Понятно чем это чревато. Мое мнение, что наклонный колосник с продольной загрузкой дров способствует неравномерному прогоранию топлива и создает ненужные проблемы в схеме Ирлеха. Имхо. Мудрого распределения воздуха по колоснику ведь не видно.

 

Наклонный колосник может частично решить проблему уменьшения мощности котла при большом сечении шахты.

 

Далбень, ну что Вы вокруг да около: я и писал. Но если не пойму физики процеса - так прямо и пишу и задаю вопросы - м. б. кто поумнее меня ответит. Спущусь в подвал - померяю температуру дымогазов - все колдую с котлом. Нам бы какого друида с волшебным зельем.
А "скорее всего " Вы правильно написали: может быть, и не так, как Вы предполагаете и не скорее всего.

 

Я не помню кто писал, честно. Там шла речь отом, что кто-то поменял колосник, уменьшив его, после этого и и перестала гореть вся закладка. Я не могу помнить кто что написал когда то. Просто врезалось в память и сам порой заглядываю в котел чтобы убедится - не загорелась ли вся закладка.

 

В такой компановке, кирпич всегда белый, только на высоту газового окна, выше черный. Это говорит от том, что слой углей, выше газового окна не бывает, разве что воздух подать не под колосник

 

Не -а, я предполагал о горении всей закладки дров в Калвисе. А потом понял, что это выгорает краска внутри котла, а рулить Калвисом научился на следующий день.

 

Игорь, а пиролиз дров потихоньку идет и повыше газового окна? Уверен, что пиролиз дров идет и выше, и постепенно сходит на нет. А вот где заканчивается - не розумiю.

 

https://www.aqua-therm.ru/history/history_23.html
http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-116-topki-kotly/29.htm
http://www.kotel.ru/news/news_865.htm

 

Может, если обеспечить стабильное равномерное выгорание дров. Вопрос. А почему бы просто слой не уменьшить и с большим удобством очищать горизонтальные колосники от продуктов сгорания и инородных предметов через нижнюю дверку. Да и шуронуть удобней. Вобщем наклонный колосник я пока не понял.

 

Идет однозначно, и чем дрова суше, тем сильнее.

 

Этого и я не розумію. Рассказываю, то что знаю

 

Слой на горизонтальном колоснике можно уменьшить убрав порог и снизив высоту газового окна. Но все равно объем углей не уменньшится настолько как при наклонном колоснике. К тому даже если удастся создать тонкий и размазанный слой горящего топлива на большом колоснике, он будет гореть не устойчиво. А с наклонным колосником слой углей у газового окна достаточно высокий для поддержания стабильного горения.

 

Да не нужно делать большой колосник. Все должно быть соизмеримо. Не будет счастья что с наклонным, что с горизонтальным имхо.

 

Не будет счастья что с наклонным, что с горизонтальным имхо.