Нужна критика и советы. Второй заход, одноэтажник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, кстати, первый свой свинарник именно на о. Русском в учебке построил. Ближе к Безымянке. Так же снимаю беску...

 

вооооот оно что. он - калькулятор всего лишь, интеллектом не наделён, его не научили просто. и здесь (однородная стена) он выдает неправильный результат...

 

Классное обсуждение!
А теперь скажите, пожалуйста, по поводу сухости микроклимата в доме из ГСБ и методах борьбы с нею. Разумеется, на этапе проектирования.

 

Ранее планировал фундамент такого типа:

Свайно-ростверковым я его назвал по ошибке. На самом деле подразумевался свайно-ленточный. Вникнув в этот вопрос, сделал вывод об ошибочности моего первоначального решения. Ибо сваи и лента будут работать совершенно противоположно: сваи, забуренные ниже глубины промерзания, станут удерживать ленту, поднимаемую силами морозного пучения грунта. Этот конфликт ни к чему хорошему не приведет.
Поэтому я решил остановить свой выбор на ленте без свай. Сечение - 400*600 для наружных стен (ГСБ толщиной 400 мм), 300*600 для внутренних (ГСБ толщ. 200 мм). В гараже лента будет 400*500 (или 550), на ней - монолитная плита по грунту толщиной 150 мм (выделена на рисунке).

Хочу поинтересоваться: имеет ли право на существование подобный фунд?
1. Достаточна ли ширина ленты для плотной глины?
2. Достаточна ли толщина плиты гаража?
3. Какой ширина нужна лента для крыльца, и можно ли вообще делать ее монолитом с основным фундом?
4. Армирование ленты: по 2 прутка диам. 12 мм сверху и снизу. Поперечное армирование через 60 см (какого диам. достаточно?). Усиление углов и пересечений диагональными отрезками диам. 12 мм. Плита - сетка из 12 (или 10... или 8...?) арм. 200*200 мм. Так?
5. Гумуса около 5-10 см. Поэтому копаю траншею глубиной 20-30 см для ПГС под ленту, которую устраиваю незаглубленной. Правильно?
6. Не станет ли выходом за правила применение комбинированного фунда (гаражная плита по грунту на ленте меньшей высоты)?

Кстати, с этими вопросами ходил к нашему местному т. н. "конструктору". Смотрел он на меня - убеленный сединами опытнейший разработчик - снисходительно так, по-отечески, и молвил... "Бури сваи на 2,5 метра, копай траншею между ними, лей ленту и не ссы - лучший в мире фундамент получится!" Я грю, мол, глина... пучение... сваи-якоря... и ваще ростверк, это када он висит в воздухе, а иначе надо бы называть лентой... Утомил я его в общем, и богоподобный, сославшись на занятость, удалился. Так мы и расстались, каждый считая своего оппонента приматом.

Уже теплеет, не за горами начало строительства. Хотелось бы услышать советы сведущих в этом вопросе людей.

 

Народ, отзовитесь!

 

Направление мысли верное. И вы признаете, фактически, что эти 250мм, как утеплитель - ничто.
Логичным будет следующий шаг - заменить газобетон нормальным конструкционным материалом. Железобетоном, например. И с точкой росы проблемы совсем другие будут.

 

https://docs.google.com/file/d/0B4hPbAB--q9XbWJkMzJCQjdMYUk/edit
Почитайте по ГС.

 

Однотипный везде делаете, по грунтовым условиям и подходящем типе проконсультируйтесь в разделе фундаменты.

 

В зависимости от пролёта. Как остановитесь на последнем варианте планировки, так и просчитаете.

 

В позапрошлом году делали людям плиту на ленту по грунту. Толщина колебалась от примерно 15 до 18 см. Арматура Ø12, сетка 200*200. Катались по всему дому на машинах, загоняли буровую машину, нагружали поддонами с шлакоблоком и кирпичом. Все было ОК. И сейчас тоже.

На плиту в гараж какого Ø арматуры будет достаточно при моем пролете шириной 3700? Ячейка 200*200?

 

По материалу стен.

Как-то пытался прикинуть - слишком неподъемно для меня. Бетон, арматура, опалубка... Швингов у нас тоже не водится.

На данном этапе мне все-таки нужны отзывы по фундаменту.

 

Непростой вопрос и достаточно ключевой. Ошибки тут быть не должно. Я бы лучше показал образец геологу. Мы можем думать об одном, а геолог скажет - нет ребята. Потом, что там весной и осенью с верховодкой происходит? Сухая и влажная глина - две большие разницы. Это с одной стороны. Но если уведете атмосферную воду подальше, то под отапливаемым домом грунт становится сухим - отдает влагу туда, где холоднее. Еще вы ведь не углубляете фундамент. У поверхности несущая способность ниже. Вопросов нет, когда нагрузка до 1кг/см2
А еще у ленточного фундамента есть высота. Её нормой считается 1/10 длины.

 

Абсолютно согласен.
Участок с небольшим, но все-же уклоном. Обкопан в позапрошлом году экскаватором. Без принятия подобных мер ситуация с верховодкой была бы достаточно сложная.

Отмостка (для начала полиэтиленовая пленка под слоем грунта, со временем утепленная отмостка) и дренаж вокруг дома однозначно будет.
Значительная проблема заключается в том, что дом за сезон не построится - финансы поют. Поэтому будет зиму, а, возможно, и две холодным.

А если
1. Несколько расширить траншею для подушки из ПГС под ленту.
2. Углубить траншею, отсыпать сначала крупным щебнем, а сверху ПГС.
Будет положительный эффект?

 

По планировке.
ИМХО Я бы перенёс спальни в нижнюю часть, гостинную-кухню расположил горизонтально в верхней части. Получился бы узел кухня, с/у, котельная, прокладка труб водпровода и канализации минимальна.

 

Кухня с санузлом расположены рядом с въездом в гараж. Перед крыльцом будет септик, к которому сможет подъехать санмашина. А котельная находится на удалении, т. к. в ней разместится скважина. Водопровод несколько длиннее, но сливная канализация максимально укорочена. Система отопления (старорежимного типа - водяные настенные радиаторы) предусматривает путь теплоносителя от котельной по дому против часовой стрелки, распределяя тем самым тепло по помещениям нужным образом.