1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна критика и советы. Второй заход, одноэтажник

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Victorprim, 18.02.13.

  1. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут надо считать вес дома и нагрузку на см2. Нужен ли эффект?
    Фундамент неутеплен, а это - теплопотери в первую очередь. Денюшки Через пол и на улицу. И так десятилетиями.
    А при недострое нельзя надеяться на то, что эти теплопотери помогут хотя бы против пучения. Высота 1/10 длинны дается для того, чтобы фундамент был жестким. Чтобы не лопнул, когда пучение поднимет северный угол
     
  2. Victorprim
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    848
    Благодарности:
    3.276

    Victorprim

    Деревенский горожанин... или наоборот ))

    Victorprim

    Деревенский горожанин... или наоборот ))

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    848
    Благодарности:
    3.276
    Адрес:
    Арсеньев
    Ну во-от... Отложил я на некоторое время фундамент, но передумал стены.
    Теперь наружные стены будут из ГСБ D600 (другого поблизости не найду) толщиной не 400, а 300 мм. Зато их утепляю каменной ватой толщиной 100 мм, затем ветрозащита, вентзазор и наружная отделка (вариантов масса).
    По приблизительным подсчетам затраты на такую стену % на 20 будут больше, но!..
    Преимущества:
    1. Теплопотери через стену снижаются почти в 2(!) раза.
    2. Отделка фасада, которую впоследствии пришлось бы осуществлять, уже входит в стоимость.
    3. Внутренняя площадь увеличивается на 4 кв. м. Подарок! ;)
    4. Тяжестей таскать меньше.
    5. Уменьшается нагрузка на фундамент.

    А с чего это всё вдруг? Да просто наткнулся на калькулятор тепловой защиты и точки росы на нашем форуме - https://www.forumhouse.ru/threads/194512/page-4#post-5989271. За это спасибо Форумчанину Sailor, разработавшему эту онлайн "ЭВМ". И наконец-то проверил теплоэффективность своей стены в различных вариантах.
    Наверное, продвинутым товарищам - конструкторам, инженерам и подобным им специалистам - эти изыскания без особых надобностев, а вот таким, как я - непосвящённым - в самый раз. Я в восторге!

    стена.jpg
     
  3. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.233

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Климовск
    Если Вы делаете МЗЛФ под ГББ - у Вас есть два варианта:
    1. Уменьшить глубину промерзания (утепление и ленты, и отмостки) до таких значений, чтобы ррунт под лентой не промерзал. Чревато, при том что фундамент 2 сезона будет стоять "холодным"
    2. Выполнить фундамент по Сажину, то есть незаглубленным. Тогда - делайте песчаную подушку и идите к конструкторам за расчетом. ГББ не стоек к изгибу и изгиб ленты с образованием трещины раскрытием 0,2 мм. (вполне себе случается даже в нормальных условиях) может привести к появлению трещины в уровне мауэрлата с раскрытием 2-5 мм. (в зависимости от высоты стены). А ГББ не дерево, которому "по фиг" и не кирпич, который можно стянуть.
     
  4. O1eg84
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    47

    O1eg84

    Живу здесь

    O1eg84

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Губкин
    Victorprim добрый вечер. Наши с вами проекты довольно схожи. Единственное у меня больше похоже на планировку как советовал Karnazh

    Можете посмотреть мою планировку в моей теме
    Одноэтажный дом для ПМЖ, обсуждение проекта.

    извините, что влез в Вашу тему, сейчас как раз определяюсь с планировкой, может и Вы что-то подскажете.