Труба REHAU

ножницы Рехау из набора М1 так же неплохо срезают. Пробовал несколько раз.

 

каким образом? этоже обычный труборез

 

Да конечно! Аккуратно гильза РХ прорубается долотом (достаточно несильного удара) затем снимается с фитинга, труба прогревается феном и снимается. Если фитинг МХ (латунь) то в дальнейшую работу. Если РХ то только для образцов. Производитель в техничках не дает возможность повторного использования фитингов РХ.

 

Возможно! Ножницы под углом и гильза прорезается Плавали)

 

Понятно, спасибо.

 

Здравствуйте, назрел такой вопрос, давно не был в России и пропустил тему прихода на рынок систем трубопровода Rehau, вижу очень хорошую маркетинговую работу компании (очень напоминает Хилти) преимуществ перед конкурентами не вижу ни каких, кроме цены в 2-3 раза более высокой. Может я чего то не понимаю, какие факторы могут способствовать их применению ? (скорость монтажа, технологичность, простота продажи клиенту, долговечность ?)

 

Rehau пришло на рынок России в начале 2000хх, я начал работать с ней с 2005года (в фирме импортере этой трубы). На тот момент это был некий технологический прорыв как по методике соединения, так и по самой трубе Pex-A с памятью формы. Аналогов в России просто не было - были распростронены или металопластики или полипропилен. За счет своей надежности соединения, прогстотой монтажа и качестве атериалов продукция Rehau стала семимильными шагами завоевывать рынок, в 2005году ей торговало в Москве только 3 фирмы, сейчас трубу продают практически на любом рынке. Начиная с 08-09года на Российский рынок стали завозить трубы с подобным методом соединений и с подобным материалом труб. Сейчас подобное не делает наверное только ленивый.
Rehau позиционирует себя как трубопроводы премиум сегмента, отсюда и цена. Вы платите за надежность, качество, дуракоустойчивость при монтаже, скорость монтажа. Вы платите за репутацию и бренд.

 

У Рехау более менее нормальная линейка фитингов и арматуры и немного большая толщина стенки трубы.
В части удобства монтажа и стоимости инструмента эта, и аналогичные системы, проигрывают обычному пресс-фитингу.
Поэтому интуиция вас не подводит.
Лично я применяю Рехау только в трех случаях:
1. Заказчик насмотрелся рекламы и хочет только Рехау.
2. Заказчик имеет много лишних денег и хочет перестраховаться невзирая на расходы и твердит как заклинание фразу: "импортное - качественное".
3. В многоэтажных домах при горизонтальной разводке систем отопления, опять же на всякий случай.

Однако учитывая, что в последнее время все научились считать деньги и не желают переплачивать в три раза, инструмент для Рехау пылится на полке.

На счет дуракоустойчивости Рехау я б не обольщался. Дурак всегда придумает как испортить хорошую вещь.

 

Плюсую! Ух, ну и фотки) Это надо же было так постараться...

Ну а если по вышеизложенному вопросу: у Рехау только плюсы, минус один, действительно дороговато. Но как было подмечено переплачиваете за качество, надежность и бренд. Трубы зарекомендовавшие себя 10-ти летиями.

Хоть molodec и продолжает рекламировать Компайп, но совершенно прав, российской производство более доступно при рекламациях, и дешевле, в связи с отсутствием таможни и логистики.

 

Нет, качество там ровно такое же, как и у остальных качественных производителей.

 

В итоге понятно, осязаемых преимуществ никаких, насчет скорости монтажа и дуракаустойчивости
вопрос еще тот, думаю полипропилен сварить попроще и побыстрее, а если Пех то системы подобные Упоноровскому Q&Y так вообще не имеют равных

 

Нет. Полипропилен дольше и неудобнее.
Кроме того качество монтажа ПП очень сильно зависит от человеческого фактора.

 

@StroimTeplo, Я, если честно, вообще стараюсь пластики не применять, но для теплого пола вариантов особо нет, поэтому при укатке нескольких км трубы в полы объяснить заказчику применение дорогой трубы, при наличии абсолютного аналога по ТХ, но в 2-3 раза более дешёвого вообще невозможно
По навязчивой рекламе согласен, у меня возникла принципиальная антипатия к продукту

 

Как монтажник монтажнику: Много теряете.

 

Позволю с вами не согласиться. Насчет и невозможности обоснования цены, и аналогичных характеристиках при разнице в цене 2-3 раза, и дуракоустойчивости.
Цена да, дорогая + евро сильно вырос. Но если сравнивать общую стоимость сметы на материалы к примеру теплого пола, то разница в использовании дорогой трубы и более дешевого аналога составляет 6-10% относительно общей цены сметы. Для примера выкладываю смету где считал 2 варианта, на Rehau (Герания) и на более дешевом аналоге Giacomini (Италия). Цифры говорят сами за себя. Заказчик посмотрел какая разница и решил использовать дорогой материал.