РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС По вопросам телевидения: в одном коттедже я реализовывал подобную идею: Брали входящие кабели один от эфирной антенны и несколько от тарелки. Эфир делили активным крабом с усилением. Потом сумматорами подмешивали эфир к спутнику и одним кабелем тянули до розетки. Там ставили розетку со встроенным делителем на эфир и спутник. работало.
Прокладку слаботочных кабелей будь то под штукатурку или внутри ГКЛ делать надо обязательно в гофротрубе (гофре). Лучше выдержать расстояние 20-30см от силовых кабелей при параллельной прокладке. Хотя Ethernet допускает совместную прокладку до 15ти метров.
@EJake, По телевидению. Антенна спутниковая с конвертером на два выхода. С эфирной соответственно один выход, после усилителя. Мультисвитч. Два входа спутника, один эфир. В комнате розетка разделит на телевизор и ресивер или спутниковый тюнер в телевизоре, не важно. Я б с домофона ещё кабель бросил к усилителю. Может потом захотите смотреть на любом телевизоре картинку с вызывной панели. Видеонаблюдение тоже учтите, мало ли...
При этом приходится мириться с тем, что по этому кабелю 1гбит уже не работает. Да, я невнимательно искал. Есть такие. Интересно, сертификация объекта, как она описана в буклете, сколько может стоить? Какую другую "витую пару" Вы имели ввиду? Согласен. В то-же время, я планирую соответствие "Grade 1".
Скорее всего, тот "миниатюрный" коммутатор - на 100МБит. В таком случае можете смело пускать два канала Ethernet по одному кабелю, протокол 100Base-T использует только две пары.
Видимо, RG-6 и UTP. Я под штукатурку уложил UTP Outdoor: он предназначен для внешней прокладки, в более жесткой оболочке. Правда, пока на Cat5e не тестировал... Если Вам не требуется защитить Вашу ЛВС от считывания информации извне - экран не нужен. Фольга ослабляет ВЧ сигнал, от наводок осветительной сети она бесполезна.
Зависит от того, какой сигнал Вы планируете передавать по витой паре. Если 100BASE-T (Ethernet) - несомненно можно. Если-же какой - либо аналоговый (например, выносы ИК - управления) - вопрос... Надо спрашивать практиков.
Например, FTP, STP (стандартные кабели для HDBase-T) или Y (ST) Y 2x2x0.8 которая KNX витая пара, но при этом ни разу не UTP.
На самом деле правильнее - 4 (четыре, ваши три плюс один под развитие, ну мало ли) А еще более правильнее - 5 (пять, ваши три плюс один под развитие и еще один резервный) Итого 5 (пять) UTP патчкордов даёшь к каждому телевизору 21-го века!
@EJake, у вас отсутствует радио планирование покрытия WiFi сигналом. Между этажами радио сигнал не пройдет с высокой вероятностью, а меджу комнатами скорее всего не пройдет дипазон 5ГГц. Хорошо, если у вас чистый эфир, и диапазон 2.4ГГц свободен. Но на практике это чаще всего не так. К каждому телевизору лучше прокладывать больше одной витой пары. Мы чаще всего кладем 3-4. Кабель FTP может быть полезен, если вы будете собирать все оборудование в одном шкафу, и раздавать сигнал телевизорам по HDBase-T. Как уже написали, нет кабельной системы под видеонаблюдение. По хорошему, вам надо бы нормальный проект слаботочки сделать. То, что у вас нарисовано - это все довольно странно и проектом не является.
1. касательно проводки по дому: я бы сделал где то щиток с питанием, типа шкафа небольшого, туда ставить оборудование для инета и для ктв. От него бы уже тащил по два провода ктв и два провода витой пары до каждого устройства, почему по два? да потому что очень большая вероятность повредить провода при монтаже, и обязательно в гофре, было бы обидно если бы где то повредили провод и уже замуровали в стенах все провода 2. по инету, посмотрите оборудование микротик серии ccr, отталкивайтесь по количеству портов, у вас их много как то, думаю 12 портового хватит, тогда роутер в схеме не нужен, им и будет микротик работать, заодно сможете гибко управлять системой в целом, от скоростей до времени доступа к инету (например детям) и к сайтам отдельным (опять таки детям запретить порно) 3. есть мультисвитчи для спутникового телевидения, я бы в Вашем случае взял бы простой с двумя входами со спутника (триколор и нтв) и он позволяет примешивать тв сигнал, и самое главное позволяет угнать на телевизор в одном кабеле все это, а перед телевизором бы в розетке уже поставил бы делитель, и разделил на две розетки, один на спутник, вторую на аналоговое тв, на самом тюнере при такой схеме можно было бы выбирать с какого спутника смотреть каналы, точнее настроить с обоих и показывать одним списком в вашей схеме я вижу кучу точек отказа просто, по ктв это куча спикеров и делителей, мало ли какой глюкнет то сожжете все, по инету тоже сначала роутер, потом свитч, как то не по феншую получается опять таки я бы посмотрел еще в сторону двух точек wi-fi, по одной на этаж, мало ли с планшетника там посидеть в инете или с телефона или ноута, советую смотреть в сторону uni-fi
Вы наверное монтажник-слаботчоник, верно? в "ктв", как вы выражаетесь, ничего не глюкнет и не сгорит, особенно в пассивных делителях. Совершенно стандартная типовая схема: антенны - мультисвич - кабельная разводка - розетки. Кстати, никаких отдельных делителях в розетках ставить не нужно - они там уже есть И второй дублирующий кабель RG6 к каждому ТВ да еще в гофре совершенно излишен. Для перестраховки после прокладки можно просто проверить на обрыв и КЗ перед тем как замуровать, и если все в порядке - можно смело замуровывать, ничерта ему не станет
На тему пересечений с 220в проводкой и необходимости экранированного кабеля. В школе в одном из переходов в одном пластканале была проложена неэкранированная витая пара совместно с кабелем на 220В. На протяжении примерно метров 30. Естественно, сети на ее конце не наблюдалось. После перекладки витой пары на расстояние около 15 сантиметров от канала, сеть заработала. Летние ремонты внесли коррективы - метров 5 снова затолкали в тот же пластканал (слишком заметное место для проверяющих). Сеть продолжает работать в прежнем режиме. Так что, если пересечения только с проводкой 220В, то можно смело обойтись без экрана.