РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Посмотрел, хороший кабель. сам использую эту фирму для спутникового телевидения. Но смущает и останавливает упаковка. Бухты в салофане, один раз открыл и дальше жутко не удобно. Хранение, транспортировка в коробке в разы удобнее. p. s. Что скажите про фирму Belden? нормальный кабель у них ?
@Elfa10, тут я с вами не соглашусь, даже не заземленный экран будет работать как минимум как подавитель помех да и механически экранированная более прочная и износостойкая / у меня есть несколько линий, где тянул под 70 метров в паре экранированную и не экранированную одного производителя - так вот не экран на гигабите работает не стабильно... при этом кабель идет в канале с силовыми кабелями (примерно 30 метров) и экран не заземлен никуда... Также есть одна линия на 120 метров по улице, правда экран заземлен - работает отлично
Понадобилось между постройками на участке (40-50 метров) пробросить локалку, гигабитную желательно. Народ обычно, насколько я понимаю, пускает ее в пнд-трубе. Посмотрел бронированные кабеля - увидел только одно предложение от Hyperline. Такое впечатление что бронированная витуха это экзотика. Хотя и зачем ей броня, тоже не до конца понятно, разве что от мышек дополнительная защита. Задумался, а как вообще правильно прокладывать витую в земле? Или она изначально предполагает настенно-воздушную проводку?
Точно так же, как и электрокабель. Основное - защитить от потенциальных обрывов и замыканий или хотя бы максимально затруднить их появление при проведении кем-либо земляных работ в данном месте.
@Raevlav, Если прокладывать по воздуху, то лучше оптику и пару оптических конверторов. Патчкорды на 50 и даже на 100м в продаже есть. Зато никакой статики и выгорания оборудования в грозу.
Если использовать utp внутри дома как среду для слабо точных сигналов, там сильно важно качество кабеля? Грубо говоря пойдёт и какая-нибудь обмедненка 15руб/метр из сетевого строймаркета, или есть какие подводные камни, и для таких целей тоже лучше использовать приличный медный utp-кабель? Тогда просто интересно почему для силы применение вббшв - это стандарт и обычное дело, но так мало предложений по бронированной витухе? Если есть какие-нибудь стандарты описывающие прокладку витой пары в земле, что они вообще предписывают? Кстати если ложить в земле бронированный, то как и в случае с силовым по идее надо класть кабель змейкой. Это увеличит длину линии с 40-50м еще на десяток-другой метров, что не желательно для качества сети. С этой точки зрения по идее проще пробросить в трубе...
Потому, что UTP при повреждении, не лупит током по ногам... "Витуху" в земле нужно прокладывать в ПНД трубе или двухслойной гофротрубе, кабель желательно закладывать с индексом OUTDOOR, в ПНД (HDPE) изоляции. "Алюминиевые" сетевые линки, могут падать уже на 30 метрах (проверено).
всё стандартно. просто в водопроводной ПНД. и отметить на плане коммуникаций участка. что касается брони, то она намного будет слабее чем сама ПНД труба. ну у если хотите уже совсем круто, закладывайте FTP Outdoor
Может быть кто из сетевиков-связистов даст совет, как лучше поступить в выше описанной ситуации - надо сделать на участке между постройками трассу витой парой, с качеством достаточным для полноценного гигабита. И имеются два варианта: 1) тянуть напрямую 40-50 метров под землей, от главного маршрутизатора в доме до другой постройки 2) использовать готовую линию в доме длиной 20м, идущую от главного маршрутизатора до вторичного. Далее от этого вторичного маршрутизатора уже идти под землей оставшиеся 20-30 м fin62, а в чем будет основной минус если использовать обычный indoor кабель в пнд-трубе? Ультрафиолет, понятно, исключаем; с точки зрения влаги, что пвх что полиэтилен вроде одинаковы. а что подразумевается под "падать" в данном случае? Я там интересовался качеством (дешевого) utp не как сетевого кабеля, а как просто низковольтного кабеля для передачи сигналов по дому, в основном под датчики (пока большей частью гипотетические) возможно дилетантский вопрос, а какое будет преимущество у ftp, с точки зрения прокладки в земле на загородном участке?
дешевый алюминиевый обмеднённый кабель на больших расстояниях не потянет скорость желаемую Вами. Как сказал fin62, максимум 30 метров.
Правильно ли я понимаю, что трасса из двух кусков по 20м "соединенных" роутером, это впринципе лучше чем одна длинная 40м, то есть маршрутизатор будет "усилителем" сигнала? Или здесь есть какие-то подводные камни, с точки зрения влияния на качество связи? не, дешевую витую пару я рассматриваю только как среду для передачи низковольтных сигналов 12-24В по дому, а расстояния будут 25м максимум. Для собственно локальной сети другой кабель уже есть.
@Raevlav, Дешевая витая пара из алюминия ломается при монтаже в самый неподходящий момент. Крайне не рекомендую. Экономия составит 50$ а проблем вы рискуете получить на все 500.
При длинне линии до 100 м. никакие усилители и "толкатели" не требуются. Лишнее оборудование, там где оно не нужно снижает общую надёжность системы. Кидайте на прямую 40 м. По поводу аллюминиевой UTP - если отбросить электрические характеристики, есть еще такие моменты как качество изоляции и надёжность коммутации. Плакированный аллюминий ломучий, плохо шьётся на патч-панели. Есть некий опыт применения. В одном случае не взлетали 30-и метровые линки, в другом через год начала рассыпаться изоляция проводников на сгибах (при использовании в качестве сигнальной линии). Экономия должна быть экономной