РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Elfa10, Вы привели аргумент, который в масштабе своего собственного дома неактуален, ибо а) - никто в нем кроме меня лазить не будет б) - когда делаешь бирки для себя любимого, то они точно не отвалятся, а даже если и отвалятся, то прозвонить/перепроверить десяток проводов не составит труда Я же хотел узнать Ваше мнение по поводу этого суждения:
@ALEXUS_81, Для дома патч панели можно не ставить. Да, надежность несколько снизится, к примеру с 99% до 95. Возможно даже 1-2 хвоста вам придется переобжать за время эксплуатации. Но в целом это не критично. Аналоговую телефонию вам кроссировать вряд ли надо. Проблемы безопасности внутри сети так же вас мало интересуют. С безопасниками ничего согласовывать не надо. Так что делайте как вам удобно. Только без скруток проводов, они реально долго не живут.
Цена патч-панели на 12 портов (10") - около 1000 руб. Смысл экономить? Если нет шкафчика (с блоком розеток, полками под коммутатор и пр.) - ну понятно. Мне с патч-панелью - нравится больше. Провода уложены и привязаны стяжками. Можно смело дергать оборудование, патч-корды - ничего нечаянно не отпадет. А когда в шкафу "борода" (даже если это всего 10 проводов) - один теребил, во втором отпало... Нафига это надо.
Дело тут вовсе не в деньгах: - Борода меня нисколько не смущает, ибо никто не будет лазить в этот шкаф и смотреть, как там провода у Вас уложены - Вы же не лазаете смотреть как уложены провода за DIN-рейками в шкафу с автоматами? Меня не смущает борода за 72-модулями - главное, чтобы все контакты были протянуты и надежные. Кстати говоря, если в перспективе придется поменять какой-то провод, то все пластиковые стяжки придется срезать, ибо без этого заменит не получится, так что их делать не рекомендуют... - Удобство пользования патч-панелью в доме, где проложено всего 11 кабелей - ну это смотря у кого что из IP-оборудования имеется - мне вот не нужен ни домофон, ни Web-камера и стационарно проложенные к телекам провода переставлять если и придется, то может раз в несколько лет, то есть скорость переключения, как для сисадминов не требуется совсем - А вот НАДЕЖНОСТЬ - это единственный фактор, ради которого я готов купил патч-панель, даже, если она стоит и дороже, чем Вы обозначили, а вот СКОЛЬКО ИМЕННО дает патч-панель в плане надежности - вопрос очень смутный и оценить тут достаточно трудно... Полагаю, что эти цифры (99 и 95) взяты из личного опыта - типа с раскроссировкой проблем нет совсем, а с RJ-45 бывают, хоть и крайне редко - вопрос почему, разве специальные зажимы, предназначенные именно для моножильного кабеля витухи не зажимают кабель в разъеме на все 100% - в чем именно его ненадежность проявляется - можете раскрыть поподробнее?
Вы сами себе противоречите. Вы не лазите смотреть за бородой за 72 модулями - именно потому, что они правильно организованы (аккуратно уложены, затянуты, что надо - оконечено, закрыто крышкой, подписано...). Лазить в шкаф смотреть - как уложены провода - не буду. Но когда у вас по какой-то причине потеряется связь между роутерами или хранилищем, или телевизор отпадет - у вас возникнет желание - залезть, подергать соединители и т. п. Воткнуть патч-корд из коммутатора в комп... И желательно чтоб не отпали соседние. Поэтому я: - завел все на панель - протестировал все соединения кабельным тестером (у меня была такая возможность) - исправил ошибки - закрепил кабеля и протестировал еще раз. И теперь меня не смущает борода, потому что ее - нет.
Все равно неясно, почему все считают распассованные на панели моножильные проволочки надежнее, чем те же самые проволочки, но зажатые в джеке? И, даже если это и так, даже если в тыльной панели контакт и надежнее, чем с "бочонками" то почему никого не смущает контакт в лицевой панели между штеккером патч-корда и разъемом RJ-45?
Вот смотрите - электрика. Зачем ведем одножильным проводом и делаем розетку (куда потом втыкаем приборы). Можно ведь сделать гибким проводом, и на конце сделать розетку (и на удлиннителях сэкономим)? Тут примерно та-же история. Контакт спереди не смущает. Он рассчитан на определенное количество соединений. Шнур испортится - выбросите и поставите новый. Насчет джека и ножиков - см. пример электрики: - провод оконцованный джеком, который шевелится (когда что-то втыкаете/вытыкаете) - провод привязанный хомутом и засунутый между ножиками...
Если такой логики пидерживаться, то, поскольку Вы говорите, что в патчкордах не используются моножила (типа надежнее многожильная витуха - она хорошо зажимается и имеет лучший контакт..). можно было бы по дому раскидать многожилу, зажать ее в суперразъем (такой же, как и в патчкорде) и вставить его в бочонок - чем хуже такой вариант в плане контакта?
Нет. Тот тип соединения который есть в РОЗЕТКЕ (и патч панели) рассчитан на одножильный проводник. Повторюсь, как в электрике - на стационарном участке обычно кладется одножильный провод. На конечном используются гибкие шнуры, с многожильными проводниками.
Всем добра! Присмотрела витую пару вот такую: SkyNet Premium CSP-UTP-4-CU/100 5e Использовать будем в частном доме для ТВ и компьютера. Вопрос: 1. Как по качеству производитель? Может кого то другого посоветуете. 2. Правильно ли выбрана витая пара для моих целей? 3. И у этого производителя есть еще, кроме премиума, стандарт. В чем разница? Всем спасибо.
Кабель нормальный за свои деньги. В описании "Премиум" проскакивает словосочетание "и для телекоммуникаций". Судя по заявленному электрическому сопротивлению, при одинаковом сечении проводников - в "Премиум" медь почище ...
если это ip телевидение то без проблем что вы этим хотите сказать) Для частного использования отлично подойдет и SkyNet Standart