РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Он прямо соединял коммутаторы. Я не знаю, что с ним было. Второй, точно такойже работает. Но он проходил по всем нормам. Его приборами проверяли.
Мы всё еще на форуме строительства домов? Самостроя или строительства строительными бригадами. Много встречали тестеров и/или сертификаторов у рядового самостройщика? У бригад часто встречается? Это отдельным пунктом от первого, значит Ваш тестер или сертификатор уже одобрил категорию и приложение, но всё равно не работает? Хммм. Интрига. Если вы "тестировали" с помощью "тестера" с 8 лампочками, то и не удивительно. он может показать обрыв/КЗ, если повезет можно заметить некорректность раскладки пар. А нормального тестера обычно то и нет.
Даже такие тестеры на два порядка лучше "тестера" с 8 лампочками. (при равной, в общем-то, цене) https://vrtp.ru/index.php?showtopic=26444 Тестер для проверки сетевого соединения, LAN-Tester с возможностью диагностики https://vrtp.ru/index.php?showtopic=26260 Умный тестер для прокладки сетевого кабеля, Самостоятельное изготовление LAN тестера Протокола сертификации конечно не будет, но для домашнего применения он и не нужен же.
Не понятно, к чему ваше словоблудие. Если не хотите или не можете ответить на вопрос - проще было промолчать. Я тестировал - флюковским сертифайером (у себя). По работе естественно пользовались поверенным флюковским тестером (без этого как получить гарантию вендора на СКС на 15 лет). Интириги - никакой нет, я просто отвечал на ваш вопрос. Что такое не работает. Вы мой вопрос - проигнорировали.
Внесу 5 копеек, 99,99% современных кабелей обеспечат нужные параметры для стабильной работы сетей. более правильно выбрать тип кабеля для определенных условий (много помех, силовые кабели рядом, улица, под землей, под водой и тд и тп). ну и цена соответсвенно разная будет. оставшиеся 0,01% заранее так просто не определить, тем более что в условиях домашних сетей скорее всего все равно будет работать. так что я бы не заморачивался глубоко таким вопросом
Не заработало потому что для протяжки использовалась "неквалифицированная рабочая сила". 1) тянули через отверстие в стене, кабель спутался в затянутый узел, узел "вовремя" заметили и распутали, 2) "для красоты" обходили углы без соблюдения минимального радиуса. 3) расшили в розетки (обжали концы) нарушив парность (1-2, 3-4, 5-6, 7-8 вместо 1-2, 3-6, 4-5, 7-8) во всех случаях "тестер 8 лампочек" показывал "нормальный" контакт. Очень часто довольно сложно заметить что сеть Вы оторвались от основного контекста форума. Флюк да, покажет. Но где его взять и как интерпретировать показания не имея навыков?
Да, под неквалифицированной рабочей силой, я имею в виду буквально неквалифицированную на СКС. в 1 и 3 были замечены в том числе квалифицированные телефонисты, всю жизнь занимавшиеся квалифицированной прокладкой медных телефонных линий.
Я не предполагал, что под "идеальной прозвонкой" вы имели в виду восьмиглазик и случаи с разнопаркой. Насчет основного контекста форума - может быть. Я флюк брал на работе. Я встречал протяжку кабеля с помощью привязанных грузов (кирпичей), разделкой кабеля в разъемы с помощью канцелярского ножа/отвертки. Но это наверное скорее исключение. И да - тип и качества кабеля в данном случае не имеет значения.
Я явно ругал именно его. Ругал в основном за это (за то, что он не показывает ничего существенного). Я тоже хочу брать на работе. У Вас там вакансии есть? а для меня? О том и речь, что в большинстве случаев, для дома, соблюдая элементарные требования к монтажу при прокладке - тип и качество кабеля не имеет значения.
До 50 метров любой кабель работает. Здесь поднят вопрос, что считать работоспособностью системы. Соответствие кабеля, или реальную работу всех компонентов без ошибок.
Я понимаю как линия СКС не выполняющая требования категории - не работает. Как линия соответствующая требованиям категории не работает - мне не понятно.
Скорее всего часть линий не соответствует требованием, но работает. А есть те, которые соответсвуют, но в общей сети не работают. И пользователю абсолютно безразлично по какой причине. Достаточно часто причина - толщина контактов устройств, и размятые наконечники. Я не совсем понимаю суть спора. Вы считаете, что если тестер показал соответствие, то пользователь должен принять это как аксиому. Я считаю, что нужно смотреть реальную работоспособность сети, в том числе потерю пакетов которые показывает коммутатор. Если у меня два кабеля проложены в одну точку один работает, на другом ошибки, то мне совершенно безразлично, какое соответствие покажет тестер.
Спора нет. Я пытаюсь у вас выяснить КАК может происходить то, о чем вы говорите. Но пока без результата. На моей практике не было такого, чтоб отсертифицированные линии не работали. И никогда ни один заказчик - не принял бы СКС, если не прошли тесты, но РЕАЛЬНО работало. Если у вас два кабеля, один работает, второй нет и ВАМ безразлично, ЧТО показывает тестер - это значить что у вас нет тестера, а СКС выполнена не по стандартам.
Оба кабеля сдавали монтажники. И хвалились своим прибором и результатами тестирования. Изначально вопрос был как сеть проверить. Проверка кабеля скорее даёт гарантию, что Вам сделали все согласно ТЗ а реальную работоспособность другими способами проверяется. И для домашней сети достаточно восьмиглазика.
это только защита от явного косяка, я когда только начинал сети кидать, то каждый третий разъем косячный был (обжимки не было, отверткой "специальной делал"), приходилось пережимать. когда поднаторел, то один косяк на сотню, а то и тысячу...