Таки переходники сделал и...запустил. Обжатый, наконец то правильно, кабель на 4 жилы более 80-90мбит не даёт у меня. 8-ми жильный все 500 и более по тарифу. Тем не менее, 80мбит по кабелю, это совсем не одно и тоже, что 130-140 (на этом же компе) по воздуху, это лучше - стабильнее. Всё получилось
Добрый день. Подскажите, может кто использовал такую витую пару - АRL-UTP-PRO-4PR-23AWG-CAT6-CU (305m) (Arlight, -). Какие отзывы о качестве? Нужно в квартиру 900м. Спасибо.
Добрый день, прокладываю в новостройке витую пару, планирую в две комнаты интернет розетки, всего около 35 метров. В магазине не вникая купил медный FTP 5e, а теперь читаю, что экран и не нужен, а если есть, то надо заземлять и тд и тп. Подскажите, как использовать этот кабель без проблем? Может коннекторы специальные какие-то?
Если есть куда зацепить экран кабеля - заземлите с одной стороны. Коннекторы для кабеля с заземлением есть (и вилка и розетка). Можете просто при заделке обрезать экран и не использовать его.
У меня в квартиру от застройщика уже заведена витая пара, торчит под потолком, от нее я хочу удлинить этот кабель до роутера через соединитель rj45-rj45. Этот соединитель нужен с заземлением? И коннектор тоже должен быть с заземлением? А в роутер коннектор какой? Я плоховато соображаю
Берете ЛЮБЫЕ разъемы RG-45 и подключаете. Единственное на что бы я обращал внимание - это кабель. Он бывает "патчкордовый" - когда каждый провод многожильный. И для прокладки, когда каждый провод в кабеле - моножила. Первый рассчитан на запрессовку в "вилку" RJ-45, второй - в патч-панели/розетки (запрессовкой в ножевой контакт). Соответственно если у вас кабель с моно-жилой - я бы порекомендовал брать разъемы, в которых явно указано на возможность установки на моножилу (или что разъем универсальный).
Позанудствую) Разъемы всё-таки RJ-45. А RG-58 это коаксиальный кабель для "тонкого" Ethernet'а (Если кто помнит про такой )
В магазине за углом есть два вида коннекторов, экранированные и обычные. 1. Какие брать? 2. Соответственно, и соединитель rj45-rj-45должен быть одного типа с коннектором?
Кабель от провайдера с розеткой, свой кабель с двумя розетками и два патч-корда? Не лишка переходов? Проще - розетка на ОДНОМ кабеле (от провайдера) и свой длинный патчкорд - от этой розетки до роутера.
1 - любые (разницы не увидите). 2 - экранированная вилка прекрасно работает в неэкранированном разъеме и наоборот. Я бы не заморачивался с экранированными и обрезал экран при монтаже разъемов.
Тоже вариант. Если п-корд дотянется до роутера. Если же нет, то я за "свой" вариант. Выигрываем в гибкости и упрощаем диагностику и поиск проблем. Тем более, на этих розетках получаем чёткое разделение зон ответственности с провайдером. Или, в крайнем случае, UTP от провайдера оконечиваем розеткой, а на свой кабель ставим RJ-45. Но оконечивать стационарные кабеля розетками IMHO, правильнее. По количеству переходов - были в хозяйстве СКС на сотни портов с промежуточными кроссами. То есть, минимум три п-корда и два UTP кабеля в цепочке. Проблем связанных с этим не было.
Тут сложность в том, что в бытовом понимании маршрутизатор и Wireless Access Point, - это БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ одно устройство, и единственное устройство на все домовладение. Кабель от провайдера, в любом месте, заходит в маршрутизатор (устройстов БЕЗ wifi), кабель из маршрутизатора выходит в сторону оптимально расположенных (с точки зрения покрытия wifi) точек доступа.