РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Leka69, Это вам никто кроме производителя не расскажет. Может медь разная, может термообработка меди разная, может изоляция другая, может все вместе. Обычно у производителя есть лаборатория, где продукцию регулярно тестируют. А потребителю остается только верить.
Понятно, в магазе тоже не ответили на этот вопрос. Но та которая дубовее, чутка подороже, рубликов на 6 за метр. Визуально ощутимая разница в изоляции.
HF - галоген фри - Кабели HF(Halogen-Free) не содержат галогенов в материалах изоляции и оболочки. Благодаря своему исполнению в условиях пожара кабели не распространяют горение при групповой прокладке по категории А, не выделяют токсичных соединений, а за счет низкого дымовыделения обеспечивают приемлемую видимость на эвакуационных маршрутах.
А на витой паре, и на силовой проводке в скобках после НГ указывается категория распространения горения при групповой прокладке. И А лучше, чем Б.
Тупой, может, вопрос, но толком ответ на просторах интернета в быстрогуглеже не нашел. Есть небольшой каркасный домик, есть порядка 9-10 витых пар cat5e и cat6, большинство из них - несут poe от свитчей к камерам на улице, одна - poe к уличному модему в антенне, парочку - соединяют роутеры друг с другом в разных помещениях. Проблем нет, все работает. Но провода появлялись постепенно, и каждый раз я тупо сам сверлил дырки - причем, нормального перфоратора нет, он на другой даче, а тут маломощный шурик, так что тот еще геморрой. Ну кое-как высверливал, проводил, обжимал, подключал. Сейчас один кабель надо заменить, плюс я захотел в целом все это в порядок привести в стойке интернетовской, кабель-менеджмент, все дела. В общем, хочу сделать вместо этих отдельных косых дырок один туннель, в котором все провода будут аккуратненько идти вместе через стену. Там три таких места - из комнаты на улицу, из комнаты на кухню, и из кухни на улицу под навес. Вопрос - как это лучше сделать, чтобы и аккуратно, и удобно, и не сифонило с улицы (между комнатами-то без разницы)? Дом каркасный, по сторонам внутри и снаружи - имитация бруса, посередине - пустота (там должна была быть минвата, но она у предыдущего хозяина свялалась вся). Думал взять просто насадку для круглых отверстий и высверлить кружок диаметром миллиметров в 40-60, но его же надо чем-то закрыть. Была мысль пустить там круглый пвхшный кабель-канал и заглушки по обеим сторонам как для проходки проводов в столе делают. Но не совсем понимаю, как это кабель-канал закрепить, плюс смущает, что дом сильно ходит весной и осенью, не помнет ли этот канал и заглушки. Сделать отверстие чуть больше и по краям просто герметиком? В общем, вроде задача элементарная, но я что-то туплю
@Ratos, Я на чердак от щита слаботочки проложил стандартный кабель канал от legrand 105*50. Наверняка есть и более грамотные решения, но и так хорошо получилось.
Здравствуйте! Я сам понимаю, что вопрос наверняка глупый и ответ очевиден, но поскольку я всегда во всем подстраховываюсь, а электричество - штука все же ассоциирующаяся с определенной степенью опасностью, то спросить не сложно и, надеюсь, кому-то ответить тоже не сложно. В общем. ДОМ - полностью деревянный, кроме помещения, где установлен распределительный щит (оно из кирпича) Задача - повесить 4 камеры видеонаблюдения и сделать прокладку питания и подачу интернета через патч корд 5e с помощью poe-инжектора по горючим основаниям. Poe - инжектор 4 шт. имеет напряжение 48 V с мощностью 24 w Потребляемая мощность камер - не больше 8 W (сила тока 0.15-0.25А) Суммарная потребляемая мощность не больше 32 W. Вопрос: Можно ли прокладывает патч корд прям по деревянным основания? Есть ли шансы КЗ на таком проводнике, например, если мышка решит перекусить? Какую силу тока выдерживает тогда патч корд 5e и нужно ли тогда устанавливать АВ, если вероятность КЗ есть? С каким номиналом? 6А ведь минимальный? На другом деревянном строении как-то давненько устанавливал уже камеру, но там я перестраховался тем, что камеру повесил на лист асбестокартона, а соприкосновения патч корда с деревом насколько можно минимизировал, а где контакт все же есть - подложил еще асбестокартон. Благо были остатки, которые не знал куда девать. А тут целый дом! Не повесишь ведь на всем маршруте кабеля асбестокартон или базальтовый картон... По идее, если к патч-кордам даже с незначительным током, протекающим по ним, предъявляются такие же требования, что и к обычным кабелям при прокладке по горючим основаниям, то это тогда нужно в мет. трубках провода кидать... Видеонаблюдение золотое будет) Единственная идея - это взять каолиновой ваты (используется для проходки дымохода через горючие основания) и незаметно проложить между деревянным материалом и кабелем. Опасения у меня возникают только из-за того, что находиться в доме не всегда есть возможность и камеры будут работать круглосуточно. А если что-то произойдет, а меня рядом не будет?
@ЯЧайник, если РоЕ-инжектор не имеет внутренней защиты от КЗ, то можно применить не автоматы, а плавкие предохранители на 0,3 А. Не уверен, что это нужно, но Вам так будет спокойнее.
выкидываем. И берем нормальный ieee 802.3af PoE коммутатор. Защита от КЗ встроена. Обычный провод 0.51мм до 2А. может выдержать.
А нет ли ссылок где почитать про монтаж интернет кабеля в частном доме? Насколько я понимаю кабели от инетрозеток идут в место установки роутера, далее там как-то соединяются в один кабель и подключаются к роутеру, а из роутера уже выходит кабель, который идет наружу и на столб, где будет висеть инетоборудование? Извините, что коряво написал, не разбираюсь в этом, спасибо.
почитать по СКС. Можно с ГОСТ Р 53246-2008 начать. Нет. У сетей Ethernet подключение точка-точка. В месте сбора ставиться коммутатор. Куда каждый вывод отдельно подключается. Можно использовать интегрированный в роутер, при достаточном количестве розеток.
1. Все верно пишите, в стандарте POE есть проверка потребителя на КЗ. 2. В своих новых уличных камерах Hikvision нашлось питание по 4 парам. 3. Только вот незадача, многие потребители POE 15 Вт любят притворяться POE+ 30 Вт. Т. о. проблемы КЗ витой пары не надо преувеличивать. А вот проблема внутри мелкого потребителя, прикинувшегося POE+ может быть. Лучше, когда он в металле, лучше на негорючей поверхности располагается. Сомневаюсь в проблеме в проводах при стандартном POE. Еще раз повторю. Гигабитный POE по всем проводам передает ток, и многие 100Mbps камер тоже озабочены малой нагрузкой проводов витой пары.
Я предпочел использовать управляемые POE коммутаторы. Да дорого, но ваши проблемы снимает. Каждый потребитель под контролем. Для удаленного мониторинга сеть доступна. Да еще проблемную камеру можно перезагрузить или вообще выключить. Представить сложно, кто и что захочет выдирать на улице? Прикрепил POE интерфейс небольшого 8-портового коммутатора: Port1 - дополнительный коммутатор 4.2Вт, Port2 - роутер 3.5 Вт, Port5 - точка доступа 3.9Вт, Port6 - уличная камера 1 1.6Вт, Port7 - уличная камера 2 1.7Вт, Port8 - камера в помещении 3.5Вт. Все устройства не сумели согласовать класс потребления, коммутатор им готов отдать по максимуму 30Вт. Но можно руками ограничить, отключить, включить питание в каждом порту удаленно.