О токах утечки (сбылась мечта идиота)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зюзин же! АС!

 

Очень похоже. В переходнике при захвате проводника, если клещи касаются наружной частью другого проводника, показания скачут. Уже обдумываю улучшенную конструкцию, возможно в виде рамки H в которую зайдут допустим L+N и РЕ, а выйдут L и N+PE. Получатся L+N, PE, N, L, N+PE.

И кроме того вообще само явление утечки непонятно. ПУЭ трактует его как функцию от мощности и длины линии. Грубо I (ма) = 2*P (кВт). Мне всегда казалось, что утечка - это появление потенциала на корпусе, а при заземлении корпуса и появляется ток утечки. Может, конечно 1мА через воздух и пластмассовые колесики - это нормально?

 

1. Клещи меряют ток. Никуда не денешься, но ток. Этот ток, может и ёмкостный, но клещи этого не знают, и сцуко меряют.

2. Несколько лет работаю клещами APPA, аппарат серьёзный (из главных плюсов - измерение постоянных токов ввиду датчика Холла в первичном преобразователе). Китайскими не пользуюсь в принципе.
У девайса погрешность измерения в пределах сотен ампер - +/- 0,5 А (вроде). А в пределе до 2,5 А - и того больше. Таким образом, измерять токи до 1 А вообще смысла не имеет. Ну да ладно, аппарат измеряет.
К чему я? - много раз приходилось измерять людям утечку в электропроводке автомобиля - так бывали сумасшедшие случаи - клещи дурели от рядом находившихся "сторонних" проводников.
По переменному току - тоже не всё гладко, всё-таки рядом лежащие проводники играют свою роль, пусть и не огромную. А вот после частотника (и ВОЗЛЕ оного) - даже не берусь измерять - бесполезно. При токах в 3 А может показать и 15А...

 

Особенно от катушки зажигания при включенном движке, наверное...

 

Вам для чего?
Не думаю, что много кто юзал сей девайс.
Не вдавался в ссылку, но подозреваю, что девайс сей для IT сетей.

 

Как раз нет. (наверное).

 

Да нет же, АС его даже в какой-то из своих щитков ставил. С комментом, что "стоит его один раз поставить, и больше без него ни одного щитка не сможете сделать". Правда, насчет того, что там меряется он и сам не уверен, но вроде как бы дельта и с разрешением 1мА. Такое 4Р УЗО, только вместо исполнительной лабуды - миллиамперметр цифровой.

 

Чё-то на ихнем сайте ни слова описания... Типа кот в мешке (мешок в поставку не входит).
Я думал, что это девайс контроля изоляции...

 

Не, за эти деньги только утечка...

 

Есть желание поставить его в домовой щиток нового дома (3 фазы). А ещё больше желание поставить его (только однофазный) для контроля проводки и исправности потребителей в старом доме. Заземления там нет, но я так думаю, что самые опасные- "мокрые" потребители имеют естественное "заземление" по воде и данный девайс мог бы на начальном этапе обнаружить утечку на ТЭНах. Не нравится только ЖК индикатор (плохо видно цифры). Намного лучше смотрелся бы цифровой светодиодный (как в РН-113)

 

А может всё-таки УЗО? Девайс-то обнаружит, и что? Мыться глядя в него?

 

Узо, конечно, и не одно, будут. Данный же девайс позволит контролировать э/проводку и э/приборы, так сказать, в динамике. Если вчера общий ток утечки был 1ма, а сегодня-5ма, значит что-то происходит. Путем выдергивания вилок "мокрых" потребителей из сети, можно найти начавший "хандрить" аппарат, ещё до того как сработает УЗО. Может это мои фантазии, не спорю.

 

Ну почему фантазии? Ставьте.
Потом нам расскажете.

 

обязательно ставьте, тоже жду отчета!

 

Всё правильно, если есть возможность - ставьте. У меня была такая мысль, но поздновато - уже места свободного в щитке не нашлось. Я пошел немного другим путем.
И, кстати, не "путем выдергивания вилок "мокрых" потребителей", и не путём ковыряния отвёрткой в нулевых шинках в темноте, а путем нежного отключения 2Р автоматов. Вуаля, как говорят узбеки французы.