Дренажные системы без гравия/щебня. Дренажные трубы SoftRock и другие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leonidovich2008, Спасибо, что заметили мои "восторги" Вода уходит в ручей, который идет по границе участка. Ручей течет в Москва- реку. Бюджет не гуманный: 260 тыс. Это все под ключ: трубы, песок, работа. Прокопали траншеи, уложили трубы, засыпали песком. Все аккуратно, но огораживали посадки цветов и кустов, а то рабочие норовили ходить напрямую. Схема есть. Выложу завтра. Есть все: договор, схема, гарантия, квитанция об оплате. Если есть вопросы- пишите

 

@дачный рецидив, А мне очень понравился подход производителя при заказе труб: мы всё промерили и нам привезли трубы сразу нужной длины- 18м, 26м и т. д.(на стоимость это не повлияло), т. е. не пришлось соединять стандартные 3-х метровые отрезки. И дали много советов по укладке. Дренаж делали в конце прошлого лета, пока все хорошо; и после дождя действительно можно ходить по участку, а не ждать пару дней, пока подсохнет. Весной тоже все было хорошо (участок насыпной, практически на болоте, глина... в общем, все прелести...)
Воду вывели в пожарный пруд на границе участка.
Сейчас хочу дополнительно проложить трубы с небольшим отступом по периметру участка...

 

Мда... То, что хорошо выглядит на картинках, насколько я понимаю - это импортный материал. Наш материал, судя по другим картинкам, действительно выглядит кустарно - скотч, заполнение объема кубиками не полностью, с провисами геотекстиля. Да и геотекстиль стремный какой-то - белого цвета. У импортного наполнителя, насколько я вижу, он серый.

Кто какой покупал: импортный, отечественный? Как работает спустя год-два-три?

 

@nikolay_ch, Брала трубы с кубиками- они дешевле были из-за наполнителя, а в остальном- такие же, как и с формованными кусочками (по разговору с производителем). Геотекстиль на них светло-серый, на вид толстый, никаких провисов не было, наполнен плотно и равномерно. Действительно прихвачен скотчем, труба внутри черная, гофрированная.
Одна труба у нас зиму на улице пролежала (оказалась лишней), ничего с ней не произошло- осталась такой же, как и привезли.
Дренаж укладывали в конце прошлого лета (т.е. сейчас почти год прошел). На участке во время таяния снега потопа не наблюдалось, можно было нормально ходить. Во время дождей вода тоже не скапливается, луж нет. Из труб вода постоянно вытекает (выход сделали в пожарный пруд, т. ч. посмотреть можно всегда), зимой даже слышно, как она журчит.
По деньгам получилось чуть дешевле, чем классический дренаж, но укладывать значительно проще .

 

Покупал импортный, но искал доставку с оказией. Везли за два раза. Первая партия пришла нормальная, а вторая откровенно качество не фонтан.
А так пока вода течет, но срок не большой - 1,5 года.

 

Пересчитала. Получилось 500-600р за 1мп (400р на наполнитель+80р труба+80р геотекстиль и скотч) и ещё 2 доставки (наполнитель и труба).

 

@Илона Иванова, Странно, у меня получается так: 30 см цилиндр из только наполнителя это 0,071 куба (т.е. 70 литров напонителя - это не считая трубы внутри это 10 литров пустоты) 60 литров это - 270 за наполнитель, 80 за трубу и предположим 80 за текстиль = итого 430... доставка и там и там.

 

Труба "живьем" около 35см в диаметре, ну я считала, с учетом пустот, что в 1м3 - 10 отрезков по 1мп, т. е. 1м3 идет на 10мп трубы. наполнитель-кубики стоит 600р за 150л (за 0,15м3) ... и т. д. Но, тем не менее, все равно получается самостоятельно сделать эту конструкцию дешевле получается, чем готовую купить, тем более, что на дренаж у меня ушло в том году около 120мп, и по 3м сторонам периметра надо еще 70-75 м добавить...

 

Кстати, а труба там дренажная однослойная или двухслойная?

 

Подскажите, а нужно ее дополнительно геотекстилем укрывать сверху? На некоторых картинках показано, что нужно, а консультанты говорят - нет необходимости.

 

Т. е. копаешь траншею, укладываешь геотекстиль, потом "софт рок" и захлестываешь геотекстилем? Получается два слоя геотекстиля - один на софтроке, второй вокруг него?

 

@nikolay_ch, нет, копаешь траншею, выравниваешь уровень песком, потом просто кладешь софт рок, без дополнительного слоя геотекстиля, засыпаешь песком. А вот до всю траншею заполнять песком или 10см песка и потом обратно грунтом- здесь не совсем понятно, но мы засыпали песком всю траншею, т. к. грунт очень глинистый.

 

Форумчане, прочитал всю тему и к четкому мнению "за" или "против" так и не пришел. С чем согласен, так это то, что беспорядка на участке во время укладки будет категорически меньше, да и сил наверное уйдет гораздо меньше. Но насколько жизнеспособна эта система? Что касается финансовых затрат, то по самым огульным подсчетам получается почти "баш на баш".
В моем варианте:
хочу проложить систему вокруг построенного дома и увести воду в колодец для полива.
По кругу длина магистрали примерно 90 метров плюс метров 5-6 до колодца. Всего 96 метров - это 33 отрезка по 3 метра (стоимость 38400 руб при стоимости 400 р/м.п.(росс. материалы) и 57600 руб при стоимости 600 р/м.п.(импортные мат-лы). Доставка в мою деревню со склада из Ногинска - 5000 руб (50 руб/км). Итого 43400 или 62600 руб. соответственно.
Для классического дренажа:
- геотекстиль 100 метров по 22 руб. (4000 руб);
- труба в геотекстиле 100 метров (11000 руб. в Леруа);
- гранитный щебень кубов 8-10 по 1900 руб (19000 руб);
- фитинги для труб (1000 руб);
- если необходим песок, то еще 5000 руб (машина).
Итак получается примерно 40000 руб. или чуть больше "+ -", если ничего не забыл...
Расчеты носят примерный характер и не учитываются трудовые затраты, поскольку планируется самостоятельное проведение работ.
На мой взгляд, преимущество СофтРок по трудоемкости на лицо, а вот по живучести системы - вопрос. Что скажете?