Дренажные системы без гравия/щебня. Дренажные трубы SoftRock и другие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Editor13, при такой логике надо ездить на самокатах, питаться одной картошкой и довольствоваться кратковременными эффектами. Лишь бы бюджетно.

 

Ну уж не так все критично.

 

Разница думаю не большая. Или Вы считали по своему дренажу по софтроку и "классике"?

 

@Rolandут, считать надо не затраты на строительство, а с учетом приведённых затрат - эксплуатационных, срока службы дренажа при равных условиях гидрогеологии. При этом надо иметь не только механические, но и фильтрационные (гидравлические) свойства материалов. А их не дают.
А потому считать и убеждать надо руководителям данного проекта, а не мне.
Если есть спрос - пусть ребята работают.

 

Да, я что, я ничего. Видно будет со временем, как оно себя проявит.
У меня два года, не показатель.

 

И я про тоже.

 

Вот целиком и полностью поддерживаю!

 

Мне кажется, что по физическим затратам софт рок категорически выигрывает. А финансовые затраты лично у меня получились: траншея 15 т. р., труба 40 т. р. с доставкой, песок 10 т. р. с доставкой. Итого 65000 руб на 99 метров, следовательно получается 657 р/м, но песок еще остался примерно 1/3. Тогда можно считать, что за песок не 10000, а всего 7000. И получается уже 627 р/м и это уже с работой "под ключ". Правда еще собственные физ. затраты, но это уже задаром).

 

ИМХО - 10 кубов щебня перетаскать, это еще как минимум тысяч 15. Ну, или на своем горбу. Плюс обсыпать правильно трубу - это тоже затраты, в т. ч. и временные.
В общем, конечно, по классике - лучше, но дороже и по времени и по трудозатратам и по деньгам.

Не забывайте, еще одну деталь. Мне, к примеру условно, хочется сделать метров 10 дренажа. Где мне брать гранитный щебень на такой объем? Песок - другое дело, в хозяйстве он всегда будет нужен.

 

Согласен полностью. На мой взгляд принцип дренажа - создать направленную пустоту в грунте для отвода воды. А сколько денежных средств при этом закопать - личное дело каждого.

 

Если бы был разговор, как пианино затащить на 10-ый этаж - подход по затратам понятен. Но ожидаемый результат не то, что из трубы вода побежала - из старых дырявых водосточных труб, если закопать, тоже побежит. И не то, что суше в прилегающей к трубе зоне стало сухо - это естественно сформировалась полость и она отводит воду.
Дренаж это всегда:
1. Борьба с суффозией - выносом в трубу дренируемого грунта. Иначе просадки, провалы.
2. Кольматация - водонепроницаемость в результате эксплуатации. Забивка пор ГТ и материала обсыпки.
3. Долговечность. Над дренажем появляются дорожки, площадки, растения, архитектурные формы ..

Но никто и не гнобит этот новодел. В садово-парковых зонах, теплицах, детских площадках, спортивных площадках - вполне возможно. Можно даже попытаться при осушении насыпей в период консолидации грунтов. Но при дренировании зданий и сооружений - это недопустимый риск.