Дренажные системы без гравия/щебня. Дренажные трубы SoftRock и другие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще то да, такие утверждения требуют доказательств. Прошу понять правильно, я не против и почувствовав, что решение не проверено до конца, не стал рисковать и сделал как обычно дренаж и слив от ЛОС в гравии. Но..всё таки, для тех кто может быть решится, нужны факты за и против. Что с софт роком не так и при каких условиях? Вдруг, кто спросит?

 

Думал делать дренаж фундамента со щебнем, а оставшегося участка - софтроком. Идея в том, что софтрок, когда он забьется, поменять намного проще, чем раскапывать щебень. А при щебеночном дренаже ведь все равно рано или поздно забьется геотекстиль (грунт - глина и суглинок).

А давно он у Вас проложен? И чем не нравится?

 

У меня установлены 2 отдельные системы (Softrock и классический дренаж с щебнем) и подключены к единому коллекторному колодцу, причем протяженность трассы Softrock немного больше. Результат работы легко виден ежедневно невооруженным взглядом в коллекторном колодце. А именно - вода через классический дренаж льется в разы быстрее и быстрее уходит с участка.

Я связываю это прежде всего с такими причинами:

1. Трубы Softrock легкие, поэтому поднимаются хаотично, когда Вы начинаете их засыпать сверху песком. То есть, мы прокопали траншею, уложили трубы с уклоном по нивелиру, начинаем последовательно засыпать песком. Часть песка попадает под трубу, часть над ней. Какой-то участок трубы при этом может осесть под нагрузкой, а другая часть трубы может осесть по-другому (чуть выше), в результате в этом месте получается либо обратный уклон, либо яма.

На картинках - все красиво, а в реальности - по-другому.

2. Также слабое место труб Softrock - это соединение каждые 3 метра. Если в классическом дренаже вода спокойно может идти по щебню на протяжении всей трассы, то в случае Softrock она идет по пенопласту только 3 метра до первого соединения. В месте соединения труб нет пенопласта и геотекстиля на участе примерно 20-30 см, и это явно слабое место этой системы.

 

А можно подробнее технических деталей: как укладывали, куда укладывали и пр...

 

А в реальности, труба засыпается сначала снизу - т. е. подсыпается под нее песок и уже дальше обсыпается со всех сторон. То, что у Вас сделано - сделано, по всей видимости, неправильно.

Не понял - Зачем ей идти по пенопласту? Она попадает в трубу и далее уже уходит по трубе наружу.

 

@dr303, сколько лет у Вас работает эта система? Или недавно смонтировали?

 

1. Сначала экскаватором с узким ковшом копали траншею, снимали весь плодородный слой до глины.
2. Затем вручную лопатами делали уклон в глине
3. Затем засыпали крупный песок (слой примерно 5-10 см) и утрамбовали ручной трамбовкой (насколько это возможно в узкой траншее)
4. После трамбовки проверили еще раз уклон на всем участке дренажа нивелиром
5. Собрали трубы Softrock возле траншеи и закинули их в траншею
6. Прошлись ногами хорошенько по трубам, чтобы они сели в траншею
7. Засыпали последовательно трубы песком сверху слоем примерно в 20 см.
8. Сверху засыпали плодородкой

Результатом не доволен!

 

Монтировали этим летом. Трубы Softrock покупали с дорогим импортным пенопластом, с Российским мне показались вообще полным отстоем.

 

Совершенно не верно. Представьте трубу, а вокруг нее пенопласт и пустые пространства. Вода через эти пустые пространства идет вниз на дно траншеи, часть попадает в трубу через миниатюрные отверстия, но это лишь незначительная часть. Даже если вода и попала в трубу, то через эти же перфорированные отверстия, расположенные внизу трубы, она опять же уходит на дно траншеи.

И так происходит до тех пор пока дно траншеи полностью не заполнится водой до уровня нижней части перфорированной трубы. Только после этого вода начинает идти по трубе.

Я проверял это лично в момент, когда трубы Softrock еще не было до конца закопаны. Я делал тест и выливал прямо на трубу воду, ведер 5-6. При этом вода через трубу вообще не выходит в конце системы. И только если заливаешь очень много воды (я специально закачивал насосом для теста), то через какое-то время (когда как раз дно траншеи полностью заполнится), вода начинает идти из трубы.

 

Вы физику вспомните... Как только вода подымется до трубы, она сразу начинает течь по ней и наличие соединителей не будет оказывать влияния на этот процесс, даже, если Вы сделаете в местах соединения глиняный замок.

 

Вы не уточнили, как укладывали обычный дренаж. И насколько одинаковые "водные" условия вокруг этих дрен. И что значит - не довольны. Вода стоит в местах прокладки дрен?

 

Dr303, Вас не радует взгляд внутрь колодца. Результат работы дренажа Вас удовлетворяет? Части участка с разным дренажем одинаково сухие или имеются различия?

 

Классический дренаж делал щебнем фр. 20-40. Труба такого-же диаметра (110).

В местах, где проложены трубы Softrock, вода уходит значительно медленнее. Это же подтверждается потоком воды в коллекторном колодце. Туда подключены и классический дренаж и Softrock. После сильного дождя из трубы классического дренажа вода льется из трубы ручьем, через Softrock - лишь тонкой струйкой, хотя по погонным метрам у меня так получилось, что обе ветки примерно одинаковы.

 

Можно ли использовать софтрок для сброса соленой воды из системы очистки? Кто-нибудь пробовал? Хочу поставить софт рок для дренажа из септика + подключить промывку системы очитстки воды из скважины непосредственно в софтрок.