Дренажные системы без гравия/щебня. Дренажные трубы SoftRock и другие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И хорошо подумайте.
Ведь классика есть классика, а тут эксперимент без статистики успешности

 

Все работает, подтверждаю. А классика, может она и хороша, но только по периметру участков. Но трудозатратна - это факт.

 

Так поделитесь опытом, только не из ютуба...)
Помнится пару лет назад уже обсуждалась детально эта проблема в этом же составе
" консультантов-экспериментаторов".
Такой же "самопал" укладываете и рекомендуете?

 

На мой взгляд это дело лично каждого: какой делать дренаж - классический, трудоемкий и не совсем красивый в итоге или "самопал", но нестолько трудоемкий сколько работающий. Укладывал сам, писал здесь какое-то время назад, поищите. После хорошего дождя из почти 100 метров вокруг дома собираю пять колец воды для полива. Мне лично нравится. Я никого не агитирую, выбирайте - хозяин - барин.

 

Так и там и здесь похоже на рекламу...)
А люди спрашивают о современном исполнении - может лучше стали выпускать, а может
ещё более некачественная фигня...

 

Хотите в живую посмотреть на колодец - приезжайте смотрите. Фото всего процесса укладки покажу. Что может измениться в качестве дренажной трубы, сечке пенопласта из отходов или упаковочного пенопласта и геотекстиля.
Никакой рекламы только жизнь

Так и у меня работает и устраивает.

 

Но жизнь не стоит на месте...)
Я могу показать с десяток различных видов дренажей и др. водоотводящих систем, выполненных
в последний сезон.
Но интересуют современные системы в плане их надёжности, небольших трудозатрат и стоимости,
конечно (видео, фото, отзывы форумчан-самостройщиков).

 

Показывайте если есть что показать.
В моем случае никаких особенностей - трёх метровые отрезки Софтрока, соединённые муфтами, которые обмотаны скотчем (пытались разъединяться когда укладывал). Дополнительно в канаву уложен геотекстиль в который уложена срединенная колбаса "магистраль" Софтрока. Снизу, с боков и сверху обсыпано сеяным песком, пролито водой. Засыпано грунтом.

 

Как- то не убедительно...)

 

Распишите как вы убеждаете других в очевидном.
Говорил выше - приезжайте загляните в колодец, посмотрите как течет излив из трубы в канаву
А убеждать кого то в чем то - не думаю.
Колхоз дело добровольное.

 

Похоже вы начало темы не читали или забыли.
Вот #88 наш с Вами сосед писал в 13-ом о впечатлениях от примерно того, что Вы уложили...
И там же мнения Евана и модератора о морозоустойчивости, намокании, назначении, области применения, сжимаемости, кольматации, сроке эксплуатации...
Вот и хотелось услышать не о колбасе, скотче и кусках пенопласта, а о том, что изменилось и в какую сторону.
Я пока за обратный фильтр в глине, мелкозаглублённые дренажи, ленты, противофильтрационные завесы от верховодки, лотки и канавы от поверхностных вод.
По долгу службы приходится обследовать коттеджи и удивляет риторика о "работающих" дренажах и струях в колодце, а дом в трещинах от неравномерных осадок связи с контруклонами, заторами в дренаже или суффозией основания (это к слову)...)

 

Тогда вам к комраду Евану и иже с ним.
На проведения исследования и написании диссертации у меня нет ни времени, ни желания.
Для меня достаточно того что в том шурфе внутри периметра, за фундаментом дома где раньше была вода ее теперь нет. Для меня наглядно и достаточно для понимания эффективности этого псевдодренажа.

 

Вас я услышал - дайте слово другим более компетентным...
Просто мой знакомый обратился с вопросом о softrock-е, ему однозначно не ответили, а вопрос
похоже у него не праздный...)
Я бы направил к Евану, но его нет с нами...(

 

RIP если так. Умный человек
Статистикой и анализом на уровне расчетов никто думаю не поделится.
Вопрос средств и возможностей.
Были бы финансы - делал бы классической.