Дренажные системы без гравия/щебня. Дренажные трубы SoftRock и другие

Покажите мне хоть одного человека в Ленинградской области который построил дом на торфе без выборки. Хотел бы я приехать посмотреть на его дом через год-два. В том году на участке 0,7 га под все постройки во Всеволожском районе делали выторфовку полностью и после подготовки заливали плитные фундаменты. Глубина торфа по рельефу менялась от 0,6 до 1,8 метров.
По части обсуждаемых дрен могу сказать что для серьезных работ их бы не применил, а вот попробывать в отводе воды на "лужайках" попробывал бы.

 

Вадим (spb), Как проходит эксперимент ?
Мне как человеку ничего не понимающему в построении и тонкостях дренажа.
Сама идея этой трубы понравилась. Настораживает только непонятная долго вечность полистирола
и его поведение при циклах заморозки. А также поведение данной обсыпки при закладке ее в суглинок-глину.
Глина - суглинок (как в моем случаи) дает более мелкую фракцию плотно забивающую фильтры аля глиняный замок.

 

Вадим (spb), так вроде она уже в ГТ завернута.
Цель изложена здесь https://www.forumhouse.ru/threads/203790/#post-6119453.
Насчет глубины честно не знаю Так как в теме пока совсем не разбираюсь.
Но думаю что глубина не большая примерно 40см. Копать глубже в ручную очень сложно вода стоит.
А то что случается с техникой есть фотки.

 

Речь была именно о фильтрующей оболочке. В одном случае это щебень, в другом что-то другое.
Но если геометрия, форма элемента из того же вспененного полиэтилена идентична геометрии щебеночного камня,
не деформируется при сжатии и не перекрывает по этой причине проходы для воды между элементами, то мне непонятно, в чем тут могут быть проблемы?

Копал шурф. Грунт - кусок жирной глины - литров 5-10. Рядом такого же объема суглинок с прожилками песка. Снова суглинок, снова глина. Беспорядочно. Нужно ли при таком винегрете фильтрующий слой помещать в геотекстиль?

 

А она разве идентична? Она не может быть идентична по определению.
Что касается геотекстиля его применение в обратном фильтре надо связывать с невозможностью или с неумением подобрать необходимое количество слоев и размера фракции. Геотекстиль мирит слои между собой если нет возможности подобрать фракции смежных слоев. ГТ ЭТО НЕ НЕОБХОДИМОСТЬ, А ВЫНУЖДЕННОСТЬ. При различных мех. составах дренируемых грунтов разные фильтры в песках свои в суглинках свои.

 

Хорошо. Тогда в чем именно разница, и как именно эта разница влияет на результат?

 

Так откуда я знаю. Надо иметь полнокомплектную документацию на стадии производства. Физические, механические, а главное гидравлические характеристики. Данные по испытаниям и не только на прочность, но главное гидравлические. Фильтрационную устойчивость к кольматации и суффозии. Может что и забыл. Если фирма внедряет новшество она обязана дать ему сопровождение: технологическое, нормативное, обучение и т. д. Или хотя бы определить ей нишу применимости. Я в своё время готовил документацию по внедрение в строительное производство дренажных полотен и пастелистых труб. На это ушло уйма время и денег. На форуме эти вопросы не решить. А в чём Ваша заинтересованность? На праздное любопытство не похоже.

 

Садоводы используют пенополистирольный дренаж в горшках с растениями, пишут, сто очень быстро сминается, корни прорастают и. т. д.

 

Интересная тема.
Жаль только, что "большие" и умные дяди снова стали меряться... ну чем обычно принято.
Собрался водоотводную канаву прокопать, да соседи развыступались, что по опсчественной улице копать буду. Решил всё ж выкопать, и положить туда этот Софтрок. Да и засыпать грунтом обратно. Так сказать - чтоб всем по серьгам.
Софтрок решил туда положить, исходя из принципа - уж лучше что-то, чем ничего. Заодно опишу свои осчусчения.

 

Так я и рекомендовал попробовать. Но надо учитывать, что даже если голенькую дренажную трубу в суглинок закопать она 1-3 года может проработать. Поэтому и 1 год гарантии на дренаж это глупость.
ГТ кольматирует за 2-4 года, произвольно накиданная фильтрующая фракция за 5-10 лет.

 

В общем получил я и использовал этот Софтрок. Правда, как водится - инструмент весь взял, а фотик забыл.
Напоминаю, я не специалист по дренажу.
Первое впечатление - полная кустарщина.
Идея с заменителем гравия - отличная, скорость монтажа и вес - просто супер, но реализация самих труб - ниже плинтуса.
Спрашивается - зачем я лазил по траншее три часа выравнивая по нивелиру дно - если трубы пришли все дугой выгнутые!
Понятно, что их нарезали из бухты - тогда вопрос возникает - а какого хрена тогда длина только 3 метра?
Второй момент - обсыпка трубы сделана вся криво - где-то больше, где-то меньше - опять тот же вопрос, нафига я выводил уровень, и как его ловить с криво обсыпанной трубой?
Труба обернута дополнительно дренажной тканью (сорьте - поздно, устал, забыл нормальное название), и обмотана скотчем. Обычным таким скотчем. Смотрится изделие просто ужасно.
Соединения между труб. Вот они меня реально вывели из себя. Я даже позвонил к ним на фирму и отматерил несчастного диспетчера. Я понимаю, что он не виноват, просто под рукой не было телефона их фирмы, был только диспетчера. Что случилось? - В комплекте к трубам идут соединения, сделанные из тех же труб только порезанные вдоль - получается обжимной хомут, крепится он при помощи двух пластиковых затягивающихся хомутов (для электрики часто используют). Так вот! - они были короткие! я не понимаю - как? - фирма предлагающая новый продукт может лохануться на копеечном соединении.
А я в чистом поле! по грудь в траншее!
Итог: как будет работать Софтрок как дренаж, я не знаю Но вот то, что в Канатексе требуется серьезно изменить подход к продукту и клиенту - это точно.

 

Я так понял это кустарное производство трубы порезали набили пенопласта завернули геликом и скойчем обмотали крута а цена какая

 

Мне кажется не обоснованно забыты такие ранее традиционные трубы для дренажа как А\Ц. Великолепная кольцевая жесткость, возможность самому регулировать размер водоприемных отверстий, стоимость, долговечность, доступность в приобретении. Из минусов - нетерпимость к сульфатной агрессивности, трудозатраты на перфорацию.