Однотрубная стальная СО для 2-х этажей с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чёй то не будет? она же у вас будет потолок подвала греть.

как то в диссонанс. на 2 не видно, на 1 видно. один и тот же материал. как так? зашейте в короб типа плинтуса с дырками.

 

Не подвал, а подпол (1м от балок до открытого грунта, что усложняет монтаж и обслуживание) с деревянным перекрытием.
Пол снизу пущай греет, по нему дети ползают. А вниз в грунт тоже тепло теряться понемногу будет, хоть и песок сухой с УГВ 150-180м.

Особенности планировки. Второй этаж - это 3 спальни, стены с трубой закрыты кроватями и столами. Гардеробная (там вообще пофиг). Санузел - легко декорируется. Лестничный пролет в холле (место прохождения трубы декорируется карнизом-подоконником, на котором цветы поставить можно будет.

Собственно, я и планировку дома продумывал именно в расчете на однотрубку, которую тут Lyko часто советует (схема №3 в терминологии isbu. su, два крыла в разные стороны от вертикального стояка, походящие сразу через два этажа).

А вот на 1ом этаже труба будет на самом виду в незаставленных мебелью столовой и гостинной (объединены в единое пространство). Именно там и хотелось бы спрятать трубу от глаз.

Ну и, что бы не говорили, труба над полом мешает не только эстетически, но и убираться сложнее, пол мыть, подметать его. А если сильно вверх ее задрать, то еще страшнее будет выглядеть, ИМХО.

Кстати, мой прораб говорит что с однотрубкой с т. з. эстетики разница между 32 и 50-ой трубой огромная. 32-я смотрится гораздо менее вызывающе.

 

а у вас насадки нет на пылесосе сплюснутой, да швабры есть узкие.

дак не пол она греть будет, а небольшое пронстранство вокруг себя. у вас разве там ПРОДУХОВ нет что ли? и будете в оконцовке природу обогревать.

тут уж ничего не скажешь. раз ЕСТЕТИКА рулит над безопасностью (ремонт, разморозка) и благоразумием (через пару месяцев после монтажа я к примеру их и не замечаю ибо взгляд замыливается), а вот если б из естетизьма они греть перестали? что делать то.

пысы тут один персонаж флудил про то чтобы трубы вообще СНАРУЖИ дома провести - ЕСТЕТИЗЬМ с маразмом крепкая смесь.

 

Продухи осенью вроде как закрывать положено. А если подпол отапливается то потребность в продухах почти исчезает.

Да понимаю. Будь моя воля я бы и чугунки МС-140 поставил. Вопросы эстетики приходится ведь с супругой обсуждать.

Это радует, может и в самом деле не так страшен че... ДУ50, как его малюют...

 

Матриархат, в эпоху его загнивающего расцвета...

 

Нет, это скорее моя практичность и продуманность. Я то весь в работе, приезжаю домой только ночевать.

А супруга домохозяйка и постоянно дома. Так что ей на интерьер смотреть целыми днями. Пусть тешиться, я лишь рамки ставлю.

Но склоняюсь все-таки по комнате пустить, практичность победила эстетику.
Спасибо за советы!

 

Так вот и продолжает радоваться и тешиться, что сидит дома в тепле, и неважно с какими трубами и радиаторами, а не в холодной пещере и замерзает и ждет, когда Вы ей охапку дров из леса принесете. А вопрос с безопасностью и надежностью жилища и его отопления - не женское дело.

Вы же не диктуете ей как еду готовить и вести домашнее хозяйство!

 

вобщем то они нужны для удаления газов и земли. к примеру РАДОНА. и закрывать их так то не рекомендуется. кста и отмостку утепляют чтоб не было ПУЧЕНИЯ и фундамент не гулял, а не для тепла в доме.

 

Для этого делают легкую вытяжку через кровлю некоторые, чтобы радон в помещения жилые не попадал.

В моем случае котельная находится в доме, в котельной естественная вытяжка. Также из котельной будет отверстие в подпол (его верхняя часть). В итоге воздух из подпола будет идти как раз к котлу и учавствовать в горении. А что-то будет уносится естественной вытяжкой.
Отдушины будут заткнуты паклей, через которую все-равно с улицы будет подсос воздуха.

Была еще мысль слабым вентом с обратным клапаном обеспечить закачивание воздуха, предназначенного для выброса на улицу (помощь вытяжной вентиляции) в подпол, чтобы он проходя через него опять же попадал в котельную и уже через нее выходил на улицу через дымоход и естественную вытяжку.
Но это уже некоторое нарушение правил эксплуатации котельной с ТТК. Поэтому этот вент должен управляться автоматикой. С этим поиграюсь если руки дойдут.

Отмостку и цоколь (это нужно делать в комплексе) утепляют и для исключения промерзания грунта под фундаментом и для минимизации теплопотерь через грунт и цоколь на улицу.
После утепления цоколя (хоть ЭППС, хоть классическая завалинка) у народа полы гораздо теплее становятся.

С Запада (с Финки, кажется и с Канады) идет даже новое веяние, которое говорит что не стоит боятся некоторого ухода тепла в сухой грунт под домом. Это увеличивает теплопотери, но и выполняет некоторую функцию гигантского теплоаккумулятора. Пусть совсем не эффективного. При условии хорошего утепления отмостки, конечно.
А если грунт гидропароизолировать и утеплить, то и отдушины становятся не нужны. Даже при наличии подпола.

Но это мы в сторону уже сильно ушли.

Не спорю.

 

На всякий случай: "На самом виду" беспокоит хозяина в процессе выбора и подготовки к монтажу системы.
И еще неделю-две в ходе монтажа.
После чего они (хозяин с ) перестают ее (трубу) "замечать".
А "темперирование" остается навсегда.

 

Подтверждаю. Батареи будут нормально греть и при длине отвода 70-80 см (проверено).
Причем отводы были не вертикальные, а под углом градусов 45.

 

Да, к трубам привыкаешь, как к родным на них можно что-то ставить, сушить и т. д.

В своем доме я убрал трубу в нишу, предусмотренную при строительстве. Нишу буду закрывать перфорированными панелями. Из-за того, что труба в нише, отводы не получается приварить в верхнюю точку магистрали. Получается немного сбоку и отвод идет не вертикально, а под углом. Греет нормально.

Надо выложить фото СО. Закончил на новогодних каникулах. СО греет нормально. Плечи разной длины, на старте одно прогревается дольше, другое (короткое) быстрее. Когда котел разогревает СО до 60, разница температуры не ощущается. Угольный котел на 12 кВт явно слабоват для моего дома... надо менять на более мощный.

 

...