Вибростол своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. По частотнику для вибростола можете подсказать? Есть возможность взять векторный, или за те же деньги т. н. "обычного применения" (наверно имеется ввиду скалярного управления) но с выносным пультом в комплекте. Для вибратора ИВ111А (питается от 3ф 220В 200Гц) нужен векторный преобразователь, или ему все-равно?
Заранее благодарю.

 

Какой вес столешницы? Я так понимаю под двигатель ИВ-99 надо утяжелять максимально?

 

Нужно посмотреть что именно у вас трясётся. Может пружины очень сильные - не " развязывают" сам стол и основу с ножками, может ножки слишком хилые и трясутся, может дисбалансами подрегулировать вибрацию. Может всё вместе.
Всё посмотрите хорошо. Можно начать с регулировки дисбаланса.

 

Не в утяжелении дело, а в жесткости конструкции. Мы старый вариант на 50 уголке ради эксперимента пытались утяжелить несколькими мешками с цементом по 50 кг - 5 штук положили, плюс вес столешницы, плюс продукция в формах - нифига, как дрыгалось, так и дрыгалось. Так что не экономьте на железе - все равно покупать придется и старое в чермет - выброшенные деньги, скупой платит дважды)

 

Все фотки сделаны на следующий день после замеса

на следующем фото в нижней половине плитка с первого более жидкого замеса
ведро 9л

(12.5 кг цемента, 4 ведра щебня, 2 ведра песка, фибра, пластификатор (100г) и примерно ведро воды)


на следующем фото заливал уже более густой замес в той же пропорции с меньшим калечеством воды, при выходе из бетономешалки смесь стояла и не растекалась, зато по форме вибростол разравнивает нормально


первый замес вибрировал установив на стол 6 одиночных пружин
формы по краям заметно сильно прыгают

в попытке уменьшить вибрацию стола
добавил внутрь ещё 6 маленьких пружин

в общем вопрос в чём... у меня на плитке после вибрации поднимается пена которая на черновой стороне даёт пористую поверхность, если тереть пальцем, то они заравниваются так как плитка ещё не высохла, либо это какая то взвесь на плитке... не понял что это и как с этим бороться что нужно ещё более жёсткие пружины ставить балансиры вроде бы на минимуме стояли (надо будет глянуть)







думаю через неделю вытряхнуть и посмотреть лицевую сторону

и заодно разломать плитку с первого и второго замеса, чтобы сравнить внутреннюю пористость от разницы воды

в следующий раз буду замес для бетона взвешивать на весах и потом тоже разницу сравнивать полученной плитки...

но пока надо понять что за пена поднимается... может слишком долго вибрирую...

 

В общем сравнил разницу жидкого и густого замеса. Вибростол вроде как более менее норм справляется.
Плитку ломать пока не стал.
Более жидкий замес сильнее прилипает к стенкам формы.
Вытряхивал формы через неделю без подогрева
формы новые ничем не мазал и ничем не смачивал перед заливкой

На первый день были накрыты пленкой на второй переложил на двор под крышу и полив из лейки накрыл стрейчем.

На боковых стенках кое где поры
На лицевой только на прямоугольных
На катушках не заметил

Пробный бардюр тоже кое где с порами
Надо будет получше протрясывать заливая по чуть чуть...

Некоторые формы катушек оказались браковаными из за чего 2 плитки получились вогнутыми... надо будет формы нагреть и грузом прижать чтобы выпрямить

 

Густой замес от форм отлепляется значительно легче
Для выкалачивания нажимал на края формы чтобы отлепить а после клал на рамку из брусков и слегка постукивал и плитка легко выходила.
Никаких залипаний на форме не заметил.
Боясося что из за рисунка будут проблемы. Но всё норм.

Кстати на нескольких формах из за камней получился брак. Там где камни близко к лицевой поверхности к краям бетон откалывается обнажая камень. Думаю что если камни будут с острыми гранями таких проблем не возникнет. Может поэтому многие советуют использовать отсев за место щебня.

 

Кто то пробовал ставить пружины на регулируемые опоры?
думаю изобрести какую либо регулировку, чтобы уровень стола в ноль выставлять.
так как стол у меня стоит на земле пытался его выровнять путём забивания глубже, но особо выровнять не получилось, думал ножки регулируемые изобрести, но они больше нужны для устойчивой поверхности, а для земли мало годятся...

хотя если туже плитку под ножки сунуть может и норм как раз будет)
только из за того что у меня ножки из уголка, то плитку может раздавить.

 

Так проще, все-таки, ножки регулируемые сделать. А чтобы не кололась плитка - достаточно к головке регулировочного болта пластину из листа приварить. В качестве опорной поверхности

 

ну да как вариант, можно купить например больших широких шайб по типу м16 или больше и тупо приварить на неё головку болта например М10 и своеобразная ножка готова ну единственное что надо ставить на ровную поверхность, так как данная ножка не имеет шарнира как дорогие покупные опоры.

когда то делал ножки для стола из пластиковых крышек от бутылок 1.5 и термоклея утапливая в них шляпку болта, получалось тоже норм, но площадь опоры слишком мелкая получалась. а если брать от 5литровок думаю термоклей уже не прокатит и надо что то типо эпоксидки

 

Не обязательно на ровную. Можно подстелить еще кусок транспортерной ленты под каждую ножку.
А в большую крышку - таки лучше термоклей (только, все-таки, через проставку из шайбы), т. к. эпоксидка слишком хрупкая и при вибрации быстро растрескается.

 

Доброго вечера. Возник вопрос по амплитуде вибростола на 100Гц. Прошу грамотных просветить (а может у кого и опыт есть со 100Гц).
Взял вибратор ИВ-111А на 6000 оборотов, номинально макс. вынуждающая сила - 7,5кН, реально во второй позиции дебалансов (S1) - около 4кН. По известной формуле вполне достаточно для столешницы весом 75кг с нагрузкой 20-50кг. Но потом глянул статический момент дебалансов - оказалось, что амплитуда такой столешницы без нагрузки будет всего 0,17мм при второй позиции. Это нормально? Судя по графику на картинке, амплитуда 0,17мм при 100Гц по интенсивности вибрации примерно соответствует амплитуде 0,5мм при 50Гц.

В тексте написано, что заштрихованная часть графика соответствует наиболее распространенным амплитудам и частотам (интенсивность в пределах 80-300 см2/сек3). Т. е. 0,17мм при 100Гц вроде как неплохо. Но есть подозрение, что эта норма относится к амплитуде колебаний самого бетона, и вряд ли её можно применять к амплитуде колебаний столешницы с незакрепленной пластиковой формой. По крайней мере, на форуме у многих амплитуда колебаний вибростола на 50Гц была в районе 1мм, что по графику соответствует 1250 см2/сек3, или амплитуде 0,36мм при 100Гц. Этого можно достичь, поставив второй вибратор. А надо ли? С одной стороны, 0,17мм уж совсем мало кажется - что там бетону передастся, может он и не особо заметит такую вибрацию. Да и формы у меня не на магнитах к столу крепятся. Так, резинкой притяну. С другой - по формуле выходит, что для такой столешницы 4кН даже избыточно. Или коэффициент 20-40 только для 50Гц идет? Амплитуда 0,36мм на 100Гц будет при 8кН, т. е. получается что коэффициент надо 95 подставлять. В общем, не понимаю как решить задачу. Подскажите пожалуйста.
п. с. Бетон у меня очень вязкий и плотный. Мелкие пузырьки выгнать - проблема. Из-за этого и захотел 100Гц. Не знаю, прав или нет.

 

Сегодня попробовал посмотреть амплитуду с недоделанной столешницей - прикрутил мотор к каркасу, в котором пока 32 кг, и включил. По расчету, с таким весом (42кг в сумме с мотором) амплитуда должна быть 0,3мм, при статическом моменте дебалансов 1,3 кгсм. На глаз (через лупу) видно что линия на бумаге колеблется с размахом в пределах 0,5мм. Т. е. амплитуда даже меньше расчетной, до 0,25мм (по бокам чуть больше чем над осью, хотя ц. т. каркаса близко к оси). Но на ощупь вибрирует весьма жестко, очень чувствительно - рукой за каркас не подержишься.
Если доделать столешницу по плану, с полным весом 75кг, амплитуда будет менее 0,15 - мне дилетанту кажется маловато. Вот думаю, стоит уменьшить вес (есть возможность сделать килограмм на 15 легче без особых потерь жесткости), или оставить как задумано?

 

Добрый день. Планирую вибростол размерами до 1х0,7, выбираю между вибраторами Красный Маяк ИВ-98Б 380 В 045-0091 12,5 т. р., или Красный Маяк ИВ-99E, 220 В, 045-0012 10 т. р. какой лучше взять?

 

Все зависит от ваших возможностей. При имеющемся 380 всегда лучше его использовать. Как более надежный.