Фундамент монолитная плита. Рационально ли в данном случае?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Rombik, очень занятные фразы встречаются в отчете. С одной стороны "насыщенный водой", с другой - полутвердый. Да еще в колонке скважины воды нет. Суглинок, насыщенный водой, может быть только текучий. Консистенция напрямую зависит от степени водонасыщения. Нет ни одного графика испытаний (ни компрессионных, ни сдвигов), наводит на мысль, что их не было. Получается, что скважина одна, этого недостаточно. Наконец, нет разреза с расположением ИГЭ. Это изысканиями язык не поворачивается назвать. Это написано, скорее всего, на коленке. Каждый лабораторный опыт должен быть отображен на бланке с подписью и печатью лаборатории, физические свойства должны быть в таблице, тоже с подписями и печатью. Оснований верить написанным свойствам грунтов нет.

 

Можете конкретно по пунктам написать, что нужно спросить и собственно на что нужно получить ответ? А то это испорченный телефон какой то=)...К примеру: 1. Нужен размрез с расположением ИГЭ..и т. д.
Кстати скважина не одна. Только я же уже на две документы сбросил, не?=)...

 

Может вам его перевернуть раз нет подвала? правельный фундамент стоит 5 т. р. за 1 м. кв

 

Ну дык тогда халява можно сказать, ну почти Полутвёрдый ненабухающий суглинок с -0,2м Стандартный мелкозаглубленный утеплёный фундамент, плита или лента.

 

Да, согласен, нестыковочка, но я склоняюсь, что таки не насыщенный, раз воды в скважине нет, в т. ч. и со слов руководства посёлка.

Rombik Вы сами там чё-нибудь копали, что под слоем земли?

 

Выложите весь отчет, напишу. Если много страниц, можно в личку, напишу свою почту - скинете на нее.

 

Не успели ещё=)..мы его только зимой купили. Все раскопки начнутся весной...

...вот это уже обнадеживает...

И ещё хотел задать вопрос. Вот у нас там некоторые люди устанавливают септики из бетонных колец (траншея, несколько таких колодцев для создания различных этапов прохода канализации и т. д.), а для чего они это делают? Неужели не проще установить септик из стекловолокна? Ну пусть там придется установить бетонный якорь, чтобы он не всплывал, но это же вроде как современней и удобнее? Или может не так практично?

 

На вид выглядит внушительно=)...Это вообще какой фундамент на картинке? Мелкозаглубленный монолитная плита? И что значит "перевернуть"?...
ЗЫ: А откуда там столько проводов?...это какая то трансформаторная будка?

 

Думаю, что там все правильно упаковано...Отопление теплого пола...и разводка электричества...

 

Помимо цоколя в глубь на 1.7м. 138 м3 бетона
Халявнвя разводка отопления, водоснабжения, канализации и электрики, на все ушло 2 часа ...

 

Уважаемые специалисты! Подскажите, пож., а кроме плиты что можно применить в таком случае:
Дом - теплая керамика, 2 этажа, около 300 м общей площади, бетонные перекрытия, без подвала.
Грунт - красно-коричневый суглинок, воды нет (метров до 20 точно), скважины бурили по 5 м. Верховодка по весне чуток есть.
Суглинок тугопластичный, 6% влажности на все 5 метров. Подмосковье.
ПыСы: Не хочу 138 м3 бетона!

 

...Согласен...Но могу предложить только плиту...
У меня дом около 400 кв. м. два этажа. На плиту пошло 23 куба бетона...(186 кв. м. фундамент)
Плита 10 см. ребра 20 см. УШП...

 

Моё бессознательное меня в плите смущают 2 момента:
1. Если дом не топится хотя бы сезон - все пропало (где-то здесь я это прочитал).
2. Дом получается совсем уж близко к земле - сугробы по окна и все такое.

Понятно, что если без вариантов, то чего обсуждать... Но была надежда, да. В любом случае, спасибо за ответ.

 

@Rombik, а где у вас участок