Решил вот сделать сам тепличку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное - не расстраиваться и усё будет

 

Согласен. Не самая страшная в мире проблема.
Но у вас еще есть шанс все исправить. Пока вы не сделали посадки и пластик чист-лучше переделать сейчас используя тот же материал, чем через пару лет все равно выполнить эту же работу, но при этом купить новый лист. И рекомендую сделать дополнительные стропилины. И обязательно под местом стыка листов.
Удачи.

 

Думается мне, что металлические трубы лучше бы работали в плане теплопередачи, нежели пластиковые. А вода в сотах мало того, что позеленеет, большая вероятность, что она (вода) порвет ПК при замерзании. Анкор прав, лучше сейчас переделать.

 

Порвать не порвёт, для этого вода должна полностью соту заполнить должна, а вот то что позеленеет это точно

 

Эхх... пессимисты! Турист, МОЛОДЕЦ!
По опыту эксплуатации подобной системы расскажу некоторые факты.

В таком виде, как есть, штука работает летом (для охлаждения) и осенью (для защиты от заморозков).
Почему?
Да у земли энергии на порядки больше, чем у воздуха.
В конце сезона в грунте тепла накопилось, вот и будет отдавать, причем качать надо круглосуточно.

В середине сезона - как не крути, а солнце победит и воздух перегреется (кстати, по поводу отражающей северной стенки - пришел к выводу, что ее занавешивать надо в жаркое лето). Так вот, в этот момент трубы в земле холоднее, и будут помогать проветриванию. Гонять воздух можно и днем и ночью.

Вопрос только о весне и зиме. Весной и зимой надо воздух циркулировать не просто днем, а только когда он значительно теплее грунта, т. е в солнечную погоду. Чтобы хоть какой-то эффект остался. А чтобы эффект был сильнее, надо снизу грядки утеплить.

 

Это правда.

Не позеленеет и не порвет.
Не позеленеет, т. к. вокруг грунта еще полно, света не будет.
А чтобы не порвало, можно просто просверлить насквозь сверху в нескольких местах. Будет куда конденсату сходить, а при высоких грунтовых водах. так лед и снаружи тоже будет.

 

Еще добавлю. Вентилятор, если таковой планируется (прости, Турист, может не все прочитал), должен быть достаточно мощный для такой конструкции (около 50 Вт), и выходы труб надо заузить. Как вариант, переходы одеть 110/50, тогда поток воздушный по всем каналам пойдет.
И еще - грунт должен быть влажным!

 

И расчет сможете набросать?
Только тепловые насосы постарайтесь не опровергнуть...

 

Я стесняюсь спросить, вы уважаемый AlexGlad, апеллируете знаниями из личного опыта, или почерпнули из сети? Проще говоря теплица с такими вот трубами у вас имеется?
А по поводу зелени, это мы про карбонат говорили, а не про трубы в земле.

 

Теплица имеется. Сделаны высокие грядки, под ними утеплитель керамзит, на утеплителе дренажные трубы.
В той же теплице закопаны трубы под дорожками без утеплителя.
Огурцы до ноября собираю.

 

Вам правда нужен расчет?)
И причем здесь тепловые насосы? А вообще, классический тепловой насос именно из грунта черпает энергию.

 

Мне - правда нужен. Но больше конечно Вам. Догадаетесь почему? Так расчет то будет? Ну хотя бы в общем виде.
А про тепловые насосы это Вы метко и так неожиданно указали - он именно что от земли берет тепло. И там хорошо известно сколько и какого тепла можно взять от земли, и сколько сотен метров зонда надо проложить. К примеру, +11 градусов снятых многосотенметровым зондом из земли, да еще и со слоев ниже глубины промерзания, считаются очень хорошим теплосьемом. Обычно - меньше. +7+9.
А про обратный нагрев земли воздухом гоняемым через трубы - это Вы шутить изволили. Это просто невозможно, в сколь ни будь заметных размерах. В силу специфики грунтов и их теплофизических свойств.
Да еще и без изоляции с низу.

 

Вот вам расчет) Теплоемкость грунта 0,8 кДж/кг*К, теплоемкость воздуха 1 кДж/кг*К
Вес воздуха 1,3 кг/м.куб.
Вес сухого растительного грунта 1200 кг/м.куб
Как видите в кубических метрах получается чуть не в 1000 раз теплоемкость грунта больше. Это и есть "на порядки больше". Из этого, опустив разные несущественные для понимания частности и округлив, принимаем, что для нагрева 1 м. куб грунта надо 1000 м. куб воздуха.
Теперь возьмем частные мои условия. Теплая часть моей теплицы (с двойным слоем поликарбоната) имеет размер 3х3 м и высоту в коньке 2,5 м. Три грядки высотой 40 см утепленные снизу. В объеме грядки занимают 2,2 м. куб.
Опять же, для упрощения, принимаю, что мне надо 2200 кубов воздуха.
Самые простые бытовые вентиляторы качают воздуха 100 кубов в час. Итого мне надо 22 часа, чтобы прокачать требуемый объем воздуха.
Если учесть, сопротивление в трубах, КПД теплопередачи и т. п., то потребуется просто более мощный вентилятор.
Да и цель то не сравнять температуры воздуха и грунта, а накопить в грунте тепло. Или наоборот, с помощью грунта охладить воздух.
В разное время разные задачи.

 

извините я троешник и на сколько увеличится температура после 22 часов, что то мне подсказывает что на 1 градус Ну и понятно что сухой грунт это теплоизолятор (не зря же им раньше потолки в банях засыпали), нужно добавить воды и расчитывать уже по новой, а при увлажнение, если у вас не песок, то берите коэффициент 3-4 получается 2,4 кДж/кг*К получается немного другая картина. Вот воздух охладить это да.

 

Нет не на один градус. Два тела разной температуры (Т1 и Т2) с равной теплоемкостью при соприкосновении в конце концов примут одинаковую температуру, и она будет равняться средней (Т1+Т2)/2.
Это все при идеальных условиях.
На практике и температура воздуха меняется, и влажность грунта (читай его теплоемкость).
Физические процессы только неизменны. При разности температур грунт либо отдает тепло, либо забирает.