Дранка на кровле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему не удешевить процесс : нарезаем обрезную доску по размерам, обрабатываем химией , а чтобы не трескалась при монтаже сначала засверливаем место крепежа ?

 

Это уже гонт, о чем писали выше. Гонт предпочтителен колотый, так как шероховатая от пилы поверхность древесины впитывает больше влаги, чем поверхность колотого гонта.

 

Вот фото дома одного известного архитектора. Фотографировал я. Извините, но в тот момент меня дранка не интересовала и фоткал камень, который поставлял на этот объект.
Насколько помню, это канадская лиственница.

 

Это тоже совсем не то! Что то из далека и похоже, но не дранка. Начиная от самого материала и заканчивая методом монтажа.

 

Крыша интересная конечно, бредел из начально такой, но уж больно дорогая, тоже хотел на баню для начала ипользовать, у меня 120 м. кв, продавцы дранки сказали такие объемы не интересны, монтаж имею ввиду, типо дадим схему там все просто - сами покроите.. в результате решил делать фальцевую крышу, почти в два раза дешевле и делают вроде как специалисты...

 

Гонтовая крыша!

 

Фото ..

 

Я не давно увидел одни фото, вот они, где обычные досочки толщиной примерно 1см. выдают за дранку. В некоторых местах видел, что называют гонт, но разница только в названии и форме этих досочек. Может они конечно что то и постоят, но их запросто порвёт солнцем, соответственно и крыша тогда начнёт теч. Используя всякую химию, может и удастся продлить срок службы, но всё равно это "дешёвая подделка". По крайней мере я так считаю. А особенно если эти досочки будут сделаны из средней части дерева, то и пропитка особо не поможет!

 

А вот как выглядит дранка на самом деле, правда она уже старая, но всё же смысл понятен. Такие шепы делают не толще 0.5см.. чтоб они не лопались так быстро. Щепы дерут(от этого и пошло название) из сосны, при чём только из верхних слоёв, а середина не берётся, т.к. она слаба для этого и быстро портиться. Выбирают пеньки, чтоб слоя дрались прямо и получались ровные щепы. К тому же укладывают таким слоем, чтоб если что повредился верхний слой, то крыша не текла ещё долгое время. Эффект рыбьей чешуи::!
Что думают читатели по этому поводу? Может у кого есть другие варианты и мысли?

 

Читатель (я) думает, что из сосны ---это Вы погорячились.Ель-осина-лиственница..

 

Мысли есть, что все это туфта и применять подобную крышу - выворачиваться через задницу наизнанку. Есть нормальные материалы - дорогие и дешевые, но современные, долговечные, понятные в монтаже.

 

Да и здесь ничего сложного нет. знаю когда одна женщина, в то далёкое время девушка, сама крепила дранку, т.к. отец боялся высоты. Крепление МЧ ничем не легче. К тому же дранку можно и одному крепить! А Вы попробуйте, МЧ один сделаете? К тому же, сколько Вы думаете такая кровля стоит, даже без обработок?

 

Вот о том и речь, что мне думается - такая кровля (да чтоб не потекла при приемке) очень дорого стоит.

 

Во все нет!

Куда дороже МЧ! Потому что уже умельцев делать саму дранку нет практически. А плюс её, шума нет от дождя в отличии от МЧ. Да и эксклюзив это уже! По крайней мере лучше чем соломенная или тровяная::!

 

Действительно---сколько? С одного куба отборного елового фанерного кряжа выходит 10 м2. Цена изготовления--столькоже. Пропитки-доставки---плюсом...В итоге---от 600 руб метр--это от производителя...От манагера с мельницы---от штуки.Эвон как, к цене медной фальцевой плавно подходим...
А без шуток---кровля из дранки---на богатого фаната-любителя...(можно сравнить с коллекционным вином...бабосы сумашедшие, а разница с ординарным----есть..наверное..)