1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Tuta, 22.02.13.

?

Какие невыгодные условия навязывались Вам в проектах договров?

  1. Определение точки присоединения за пределами границ земельных участков

    153 голосов
    63,2%
  2. Навязывание исполнения мероприятий за пределами границ земельного участка

    122 голосов
    50,4%
  3. Навязывание обязательств по проектированию и монтажу внутренней и внешней распределительной сети

    103 голосов
    42,6%
  4. Навязывание установки токоограничивающих автоматов

    103 голосов
    42,6%
  5. Навязывание обязательств установки устройства обеспечивающего контроль максимальной мощности

    103 голосов
    42,6%
  6. Навязывание различных согласований как с сетевой организацией, так и с третьими лицами

    87 голосов
    36,0%
  7. Навязывание установки узлов учета на улице

    137 голосов
    56,6%
  8. Ссылки на несуществующие инвестиционные программы

    45 голосов
    18,6%
  9. Иные (отпишитесь в теме, пожалуйста)

    10 голосов
    4,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @lena-bis, и еще может если будут напрягать, вводить цензуру, отказывать, намекнуть им, что это все Вы обсудите с Министерством энергетики, так как именно перед ним стояла задача по обеспечению общественных слушаний.
     
  2. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tuta, я не булхагтер ни разу, но вот при прочтении многих судебных решений вычитывала интересную инфу:
    часто монополист гасит, видимо, штрафные суммы из тарифа, а именно, так называемая статья:
    выпадающие доходы
     
  3. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это доходы, которые СО могло бы получить, если бы присоединяло всех по коммерческой цене. А так как нас они присоединяют по 550 р. образуется статья "выпадающие доходы" = недополученный доход. СО подсчитывает сколько они недополучили и направляет эти суммы в комитет по тарифам, а тот в свою очередь регулирует тариф на передачу ЭЭ так, чтобы все им вернулось в течение следующего года. А с учетом того, что выпадающие доходы СО считает на этапе получения заявки, то по нам по всем СО 1000 раз получила возмещение в тарифе за ЭЭ, а присоединять так и не собирается.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851
    Адрес:
    Гатчина
    @Tuta, именно так, так как в конце года тариф не падает исходя из невыплненных договоров, а наоборот растет за счет вновь поданных заявок...
    И даже если Д выполнен в течении условного календарного года, то в следующим году увеличивается существующий тариф, а не первоначальный :)
     
    Последнее редактирование: 02.04.14
  5. LoneWolf_SPb
    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опаньки, это же пирамида. Тарифы увеличиваются в счет погашения затрат, которых не было. Мавроди просто сопляк со своим МММ. :)]
     
  6. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А то! :aga:
    Детишечки Мавроди-облезут от зависти! :close::flag:
     
  7. lena-bis
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    878

    lena-bis

    Живу здесь

    lena-bis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Выборг
    если не трудно...
     
  8. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tuta, @Вячеслав76, @LoneWolf_SPb, Хотите еще одну "мулю"расскажу ОЧЕНЬ серьезную?
    Все присоединения в Ленобласти Ленэнерга производит (и отчеты и учеты) без учета К одновременности... А ЭТО значит, что поселку из150 участков, к примеру, якобы выделяется 150х15Квт.= 2250Квт. Однако при учете К одновременности на самом деле максимально востребованная нагрузка = 750 Квт.
    Таким образом отчет перед Комитетом (тарифным) увеличен в 3 раза... И ЭТО еще не все...
    1 500Квт. Таким образом выведено в рынок " черного присоединения" ...
    Таким образом из бюджета выводится денег в 3 раза больше необходимого для реального присоединения + 70% мощности уводится в " черный сектор " присоединений.
    Теперь умножаем ... И ...
     
  9. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlexeyBlin, да что там в три ...
    Согласно моим ТУ надо заменить ПС, построить новую линию ВЛИ ~100 м., реконструировать старую линию ~ 150м. Это денег на несколько миллионов (пошло в тариф).
    По факту заключили договор на выполнение моих ТУ - перевесить провод СИП 100 метров с одной линии на другую и усё.
    Во сколько раз они нас наеобманули?
     
  10. LoneWolf_SPb
    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlexeyBlin, поясните, пожалуйста, про рынок "черного присоединения". Это Ваши предположения или есть факты?
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851
    Адрес:
    Гатчина
    А с учетом того что многие присоединения длятся более 2 лет, и следовательно после первого года -получения в тарифе эти деньги свободны, то крутить ими можно ой как весело)
     
  12. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tuta, Не ! Это ОФЕРА другого масштаба ! Это более глобально! Тут НЕ каждый отдельный случай рассматривать надо, а всю "картину" целиком в масштабе всей Ленобласти...
     
  13. LoneWolf_SPb
    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наверняка существует возможность вскрыть такую мошенническую схему. Запрос в комитет по тарифам на подтверждение согласованной инвестпрограммы по договору и заявление в следственный комитет по факту хищения в особо крупных.
    В моей деревне проводимые СО работы тоже кардинально не соответствуют заявленным в ТУ.
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851
    Адрес:
    Гатчина
    Есть есть, это не отрицают даже сами сотрудники СО (не только ЛЭ), делились информацией неоднократно)
    Например отчитались в тариф что реконструировали условный поселок и каждому забабахали 15 кВт (пусть это будет коттеджный поселок №1 с количеством домов 100- выделенная мощность 15*100=1,5мВт, потом рядом возник поселок №2, его тупо присоединяют к первому- куда им столько с учетом одновременности и того что не все живут круглогодично, особенно если этот поселок уже км в 60-100 от города и привет :) Получай наличные или на левые конторы, все довольны.

    А уж этих поселков и просто скоплений жилья без документов- мульоны)
     
  15. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Самый Главный факт я уже привел - БЕЗ учета К одновременности (любой грамотный проектировщик Вам это объяснит и сделает расчет). НЕ учет этого К. Приводит к " излишкам " ..." якобы выделенной мощности"...