1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Tuta, 22.02.13.

?

Какие невыгодные условия навязывались Вам в проектах договров?

  1. Определение точки присоединения за пределами границ земельных участков

    153 голосов
    63,2%
  2. Навязывание исполнения мероприятий за пределами границ земельного участка

    122 голосов
    50,4%
  3. Навязывание обязательств по проектированию и монтажу внутренней и внешней распределительной сети

    103 голосов
    42,6%
  4. Навязывание установки токоограничивающих автоматов

    103 голосов
    42,6%
  5. Навязывание обязательств установки устройства обеспечивающего контроль максимальной мощности

    103 голосов
    42,6%
  6. Навязывание различных согласований как с сетевой организацией, так и с третьими лицами

    87 голосов
    36,0%
  7. Навязывание установки узлов учета на улице

    137 голосов
    56,6%
  8. Ссылки на несуществующие инвестиционные программы

    45 голосов
    18,6%
  9. Иные (отпишитесь в теме, пожалуйста)

    10 голосов
    4,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Hopeho
    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    10

    Hopeho

    Живу здесь

    Hopeho

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да я тоже там побывала, только не было времени дождаться решения. Вы знаете, что УФАС в решении написал?
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    Я в арбитраже был...
     
  3. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В субботу получал Акт осмотра и какой то паспорт неведомый, в котором была прописана пломба на вводном АВ25. Устроили цирк, в РЭС Сосново. Сначала приезжайте, потом не приезжайте, мы Ваши доки в Выборг отправили... Сказал, нет актов с моей подписью, значит осмотра не было. Никому ВРУ своим ключом не открывал. Отдали сразу)
    По поводу так называемого паспорта электроустановки биться не стал, мне и 25А хватит а этот паспорт хоть и незаконно, но фиксирует наличие пломбы на вводном.
     
    Последнее редактирование: 29.06.14
  4. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что это за "зверь", как его наличие-отсутствие-заполнение в ППРФ861, ОПФРР442 - прописано? :um:
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    А вы его подписывали?)
     
  6. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, подписал. Что у меня нет электроустановки, и что этой пломбы не должно быть, помню)
    25А, меня устраивают, даже если бы пломбы не было, сам под напряжением менять бы не стал, как мне может повредить этот паспорт, не понимаю.
    В теории, допустим я залез в ТП(!), отключил всю линию, сорвал пломбу и поменял автомат. Как меня можно привлечь за это? Если пломба незаконна, и 25А входящего незаконны)
     
    Последнее редактирование: 29.06.14
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    на усмотрение суда.
    Вот был тут суд, не уполномоченное надлежащим образом лицо осуществило проверку пломб, а не уполномоченное так как доверка от сбыта дана на имя ген директора энергоконтроля, а не на проверяющего (работника энергоконтроля) и суд (самый справедливый) выносит решение что это неважно.
    Мы конечно обжалуем, но сам факт...

    Вот и удивляет не сама подпись, а факт подписания непойми чего)
     
  8. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Работники ЛЭ всех уровней, уже даже здороваются со мной, хорошо подумав о последствиях. А отказ от подписи "паспорта" повлек бы очередное отложение выдачи доков и консультации РЭС с юристами из Выборга. Если мне это не кажется опасным, на воду не дую)
    Пока не раскаиваюсь, но никому не советую, подписывать документы не содержащиеся в правилах, а именно некий паспорт электроустановки.
     
  9. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И без паспорта хватило тем для разговоров) Секретарь РЭС Сосново, радостно сообщила что меня скоро подключат, потому что ТУ со стороны ЛЭ, барабанная дробь - "оптимизированы" :)]
    Из них волшебным образом исчезла реконструкция линий ВЛ, 300 м. и замена транса 100А на 250А)
    Завтра перечитаю, если нет упоминаний про одностороннюю замену содержания ТУ СО, буду разминаться перед разговором об Акте присоединения.
     
  10. Bobr1977
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14

    Bobr1977

    Участник

    Bobr1977

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте,
    помогите, пожалуйста, обосновать отказ от опосредованного подключения.
    Ситуация такова:
    Участки ИЖС еще в лохматом году были подключены через сети СНТ (точнее все строилось совместными усилиями). В прошлом году появилась возможность подключиться к сетям СО (ближайший столб СО появился в радиусе 500м).
    Еще в декабре 2013 были поданы заявки на подключение, но выдали ТУ и договор с кучей нарушений (требовали проект, плату с каждого участка в размере около 200т.р. и т. д.). Мы написали МО. В ответ СО сначала долго ехала, чтобы замерить расстояние, потом мы долго не могли получить акт о том, что находимся в зоне 500м. В итоге получили акт, но в нем была пометка, что мы уже подключены к сетям СНТ (этот акт мы подписали). Следом последовал запрос на предоставление дополнительных документов (согласие об опосредованном присоединении через СНТ, ТУ СНТ, справку об отсутствии членства в СНТ). Мы опять написали МО с сылкой на список документов в Правилах.
    Теперь мы получили письмо, в котором говориться "в ходе осмотра установлено, что объект подключен к сетям СНТ... Возможно опосредованное присоединение... "Ленэнерго" направил запрос в СНТ... О готовности ТУ и проекта будет сообщено дополнительно..."
    Т. к. существующий трансформатор находится в плачевном состоянии (постоянно требуются доп. траты на его поддержание); в СНТ есть участки, которые просто воруют электричество, а потери раскидываются на всех; периодически председатель СНТ вырубает трансформатор (как правило, когда уезжает и считает, что может быть буря (понимаю заботы, но включается трансформатор лишь тогда, когда он возвращается... даже если бури и не было);.. т. е. достаточно причин желать того, чтобы СО протянула до нас СВОИ сети.
    Вопрос: на что можно сослаться, чтобы отказаться от опосредованного присоединения чрез СНТ?
    Заранее спасибо.
     
  11. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, помогите, пожалуйста, товарищу-земляку!:|:
     
  12. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Bobr1977, Сослаться на 35 ФЗ и 442 ПП !
     
  13. Bobr1977
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14

    Bobr1977

    Участник

    Bobr1977

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А можно немножечко подробнее?.. На какие именно пункты? :|:
     
  14. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlexeyBlin, так как я "варюсь" на эту тему в СНТ, то рассуждала так:

    Если на руках имеется надлежащим образом оформленные документы- Акты о ТП, АРБП и ЭО, ТУ?
    ТП- однократное.

    Если есть подтверждение ТП, ТУ, Акты АРБП и ЭО- то тогда:
    подается заявка на увеличение мощности, СО обязана будет заменить устаревший транс за свои денежные средства, и обеспечить мощность до 15 кВт.
    Но опосредованное- не нужно!

    Нужно мотивировать тем, что ТП имеется у СНТ, а у @Bobr1977, документов о ТП, ТУ нет и не было никогда, поэтому СО обязана в соответствии с ПП РФ 861, заключить с @Bobr1977, договор о ТП и выдать ТУ.
    И никакого опосредованного присоединения.
     
  15. Bobr1977
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14

    Bobr1977

    Участник

    Bobr1977

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Меня смущает подписанный нами акт, что мы подключены к сетям СНТ...
    СО направила запрос в СНТ. Когда мы разговаривали с председателем, он сказал, что откажет СО, но сейчас выяснилось, что он дал согласие (видимо СО чем-то надавила... документы-то не в порядке у СНТ)