КОАП РФ - Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 6. статьи 4.5 КОАП - Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации. Правильно я понимаю, что после того, как комиссия УФАС вынесла решение о наличии злоупотребления, постановление о наложении штрафа может быть вынесено только в течении 2-ух месяцев? В нашем случае комиссия была 22.04.2014г. Вынесла решение признать бездействие нарушением и выдать предписание о прекращении нарушения. 02.02.2015 назначить дело об администр. правонарушении. Но! Срок-то привлечения идет с даты 22.04, так? Разубедите меня, пожалуйста...
@Tuta, ст. 4.5 - ...за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Но - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерациио ... о естественных монополиях... об ... электроэнергетике... Получается, что в течение года могут привлечь лишь за непредоставление сведений?
@Яззва, чем больше читаю, тем больше готова согласиться с Вами. Сейчас для себя разложу по полочкам и отпишусь.
Вот мои полочки. 1) Заявление. Рассмотрение в течение 1 мес. Можно продлить еще на 2 мес. (п. 4 ст. 44 135-ФЗ) 2) Результат: Решение о возбуждении дела о нарушении АМЗ (п.8), приказ о возбуждении дела и создании комиссии (п.12). 3) Определение о назначении дела к рассмотрению (в течение 15 дней со дня издания приказа о возбуждении дела, п. 13) 4) Рассмотрение дела в течение 3 мес. Можно продлить еще на 6 мес. (п. 1 ст. 45 135-ФЗ) 5) По окончании рассмотрения дела о нарушении АМЗ комиссия на своем заседании принимает решение. Решение комиссии оформляется в виде документа. (п. 2 ст. 41 135-ФЗ) 6) Если в ходе рассмотрения дела о АМЗ ФАС выявит обстоятельства, свидетельствующие о наличии административного правонарушения, ФАС возбуждает дело об административном правонарушении в порядке, установленном КОАП. (п. 5 ст. 39 135-ФЗ) 7) Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КОАП, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения АМЗ (п. 1.2 ст. 28.1 КОАП). 8) Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, в случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств (п. 1, 2 ст. 28.5 КОАП) 9) В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КОАП. (п. 3 ст. 28.5 КОАП) 10) Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (п. 2 ст. 28.7 КОАП). @Яззва, Вы правы, все просрочено. Правда есть еще шанс найти спец норму для ФАС (у меня нет сейчас времени).
700 лямов? тьфуты ерунда какая... Наш доблестный УФАС после таких слов может штрафовать ЛЭ по 20 лямов ежедневно, что копейки считать то
Сейчас в новостях смотрел. Дрозденко не воспринял жалобы и стоны Ленэнерго, что они разоряются и работать не возможно. речь шла о льготных подключениях к сетям. сказал работать надо а не копить проблемы годами. Ленэнерго доложило. что стремятся сократить время подключения до 80 дней.
Только что общался с Гатчинскими сетями. У меня там очередная, четвертая версия договора и ТУ лежат на подписи у директора с конца января. Так вот, сообщено было следующее: директор не может подписать так как у него нет доверенности на подписание. Все доверенности отозваны в связи со сменой власти. Когда доверенности будут выданы и соответственно когда начнут выдавать договора и ТУ никто не знает и сказать не может.
У меня материала за просроченные сроки куча, только вот времени нет заниматься этим, да и не умею я писать всякие официальные бумаги. Мне главное было для начала вообще выяснить что происходит с моим договором. А то уже два десятка телефонов, и после первого звонка пропадающие люди и отключенные системы коммуникаций. В общем, пока пугаю по телефону.
@VinnySoft, они там по телефону такие пуганые, это не действует. Посмотрите здесь на форуме, есть примеры жалоб в ФАС
Товарищи, кто в курсе как дела в ленэнерго с пропавшими в таврическом банке 15 млрд. бюджетных денег? У меня ситуация очень неоднозначная: столбы и провода поставили еще в декабре, осталось трансформатор, потом подрядчик динамил, что типа работы много перед новым годом, не справляемся. А после праздников бабах- денег нет, причем ни у кого. Говорят что им ленэнерго за два месяца не заплатили. Все свернули и свалили. В Прэс говорят раньше марта и не звоните, что делать ума не приложу.