РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Народ. Кто делал подобный план - отзовитесь! Я 10 минут выносил мозг девушке из Ленэнерго но так и не понял какой им план нужен. может образец который устроил Ленэнерго кто-то сможет скинуть
Я сдавала вот такой Ситуационный план в Ленэнерго, на Лиговский, его я сделала из выкопировки Генплана своего садоводства, которую получала в Градостроительном комитете Администрации района, по запросу - бесплатно, если у вас ИЖС, иль ЛПХ, иль деревня/поселение, то можете тоже в Администрации копию получить, обрезать, и указать: ЭПУ, опору ближайшую, расстояния итд, на лист А4.
делал примерно как написал предыдущий оратор, маштаб делал так, чтобы было пару улиц вокруг видно и номера домов, которые высвечиваются при большом масштабе, когда сдавал девушка попросила нарисовать квадратик - ни то дом ни то участок, при ней ручкой нарисовал.
Ленэнерго привлечет кредитные линии на 4,5 млрд рублей. Думаете, для расчетов с подрядчиками и проведения технологического присоединения? Ха-ха... Для погашения облигаций по оферте
Дорогие форумчане, Вот и моя очередь пришла отметиться в этой теме. Я подключаю участок в пос. Решетниково (Рощинские сети ВЭС). ТУ и договор делали с Нового года до сих пор - два с половиной месяца, с учётом длинных месяцев. Ну да бог с ними. Подавался через сайт, отсканировал все документы, послал по электронной почте, через пару дней позвонили - уточнили какие-то поля в анкете, как будто я их не заполнял. В общем, заявку зарегистрировали 24.12.2014, проект Договора и ТУ я получил сегодня, 04.03.2015. Ниже привожу выдержку, и прошу прокомментировать мои сомнения. 1. В Договоре СО обязуется: - В течение 15 дней со дня уведомления о выполнении Заявителем ТУ осуществить осмотр (обследование) ЭПУ Заявителя - В течение 15 дней со дня осмотра осуществить фактическое присоединение и составить АРБП и акт об осуществлении ТП. - не должны ли эти два действия происходить одновременно? 2. В ТУ указано: максимальная мощность - 15кВт, класс напряжения - 0.4кВ. Это же три фазы, правильно? 3. В ТУ: Точка присоединения - контактное соединение проводов ВЛИ-0.4кВ Ф. 03 от ТП-988 на ближайшей опоре (конкретнее определить проектом) и линии 0.4кВ, отходящей в направлении ВРУ-0.4кВ объекта электроснабжения Заявителя. Точка присоединения является границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности... - этот пункт меня беспокоит. Точка присоединения, видимо, указана правильно; но служить границей БП она не должна. Правильно? Что плохого для меня будет, если я соглашусь с этим условием? 4. Мероприятия, выполняемые ОАО "Ленэнерго": - Разработать организационно-технические мероприятия по присоединению... и всё! Чё-то маловато? А как же собственно выполнение присоединения? 5. Мероприятия, выполняемые Заявителем: - Подготовить для присоединения ЭПУ в границах земельного участка, выполненного согласно проектной документации - с оговоркой, что "за исключением случаев, когда разработка проекта по закону не является обязательной). Окей. Но дальше: - ... Марку и сечение ЛЭП определить проектом. Без оговорок. - могут ли возникнуть тёрки на тему "нужен/не нужен проект"? 6. Самое интересное, в сочетании с п. 3: - Организовать учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности. То есть они предлагают счетчик на верхушке столба поставить, по их версии - на контактном соединении двух ВЛИ? Или есть какие-то терминологические особенности около "точки учета электроэнергии"? 7. Установить АВ с пломбой, срабатывающий при увеличении мощности выше договорной величины. - С этим понятно, я ещё думаю - насколько приемлемо для меня это условие. 8. В ТУ нигде не указано, требуется ли повторное заземление, сколько жил (4 или 5) им надо закинуть на столб. Могут ли быть подводные камни в этом? По факту столб Ленэнерго у меня стоит прямо рядом с участком, то есть никаких сложных работ мне Ленэнерго делать не должно - просто залезть на столб с куском моего провода и подключить его к существующей ЛЭП. Однако коленки дрожат - вдруг они на основе этих ТУ от меня чего-нибудь противоестественного захотят В общем, прошу комментариев и заранее благодарен!
@elebroom, 1. Все правильно 2. три фазы 3. точка присоединения- вводные контакты ВРУ заявителя, расположенного на участке заявителя не далее 25 метров от границы участка. Вот так будет правильно 4. столб стоит, линия есть, так что ничего, кроме присоединения к линии ответвления делать не надо 5. по закону проект не требуется, пусть убирают 6. если исправите пункт 7 ТУ как я написал, то и учет будет в вашем ВРУ, а не на столбе, в нем же будут все границы -БП,ЭО 7. это правильно 8. что Вы будете делать на своем участке, как организовывать свою сеть- Ваше дело, Ваша безопасность.
Написал мотивированный отказ (см. вложение). Решил, что раз они в договоре написали разграничение БП по границе участка - пусть так и будет, типа договор важнее приложения к нему. Вписал условие, что проект на выбор опоры для подключения делает Ленэнерго, а не я. Добавил в работы Ленэнерго собственно выполнение присоединения. Исключил из моих работ определение марки кабеля проектом и вписал СИП 4х16 явным образом. Гуд?
@Вячеслав76, это к чему? У меня изначально в Договоре и в ТУ были по-разному определены эти границы. Договорная версия меня больше устраивает
@Nikona, подозреваю, что @Артурыч1960 имел в виду это: Соответственно, соглашением можно установить другую границу разделения ответственности.
@Nikona, @elebroom, точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166853/?frame=1#p64 © КонсультантПлюс, 1992-2015