1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Tuta, 22.02.13.

?

Какие невыгодные условия навязывались Вам в проектах договров?

  1. Определение точки присоединения за пределами границ земельных участков

    153 голосов
    63,2%
  2. Навязывание исполнения мероприятий за пределами границ земельного участка

    122 голосов
    50,4%
  3. Навязывание обязательств по проектированию и монтажу внутренней и внешней распределительной сети

    103 голосов
    42,6%
  4. Навязывание установки токоограничивающих автоматов

    103 голосов
    42,6%
  5. Навязывание обязательств установки устройства обеспечивающего контроль максимальной мощности

    103 голосов
    42,6%
  6. Навязывание различных согласований как с сетевой организацией, так и с третьими лицами

    87 голосов
    36,0%
  7. Навязывание установки узлов учета на улице

    137 голосов
    56,6%
  8. Ссылки на несуществующие инвестиционные программы

    45 голосов
    18,6%
  9. Иные (отпишитесь в теме, пожалуйста)

    10 голосов
    4,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Такое же, каким СО (они кстати первые начали) основывается когда отвечает на прямой вопрос-В соответствии со стандартами раскрытия информации требую обосновать пункт ХХХ ТУ, а в ответ получаешь- Позиция СО по данному пункту остается неизменной...
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Вам самому то не смешно? Много Вы видели актов разграничения БП и ЭО с границей установленной например по фасаду строения, расположенного в 0-25 м вглубь земельного участка...
     
  3. Николаевна
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258

    Николаевна

    Живу здесь

    Николаевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Москва
    Кстати, очень хороший вопрос.
    Предлагаю собрать статистику в отдельной теме.
     
  4. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Яззва, спасибо большое! У меня уже все уже собрано и рассчитано. Цифры не поменяются. Вот над текстом работаю. Заканчиваю.
     
  5. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот тут https://www.lenenergo.ru/standart/4010.html они раскрывают сведения о заключенных договорах с указанием присоединяемой мощности в разрезе каждого договора. Мощность везде (практически) занижена на 15%. Зачем?
     
  6. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и проверим ;)
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Tuta, да уж, согласен, дело темное. Не одной целой цифры- представляю, Заявитель приходит и пишет в Заявке- 10,354кВт...

    Это реальный повод для проверок...
     
  8. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вячеслав76, мне есть что ответить товарищу JohnS19, но не буду тратить время - занятие явно напрасное. Взываю к Вашему могуществу и очень прошу не дать этому товарищу засорить ветку. Тема будет развиваться в соответствии с поставленными изначально вопросами. Я обязательно обнародую текст своего заявления и буду информировать о ходе его рассмотрения. Давайте все-таки тут об эффективности работы нашего ЛенУФАС поговорим.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    О чем, о чем? :)]

    Мне вот тоже интересно, наш доблестный УФАС хоть один раз провел проверку выполнения выданного предписания, или так- решение, предписание есть, а остальное уже не волнует)
     
  10. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если честно, я тоже считаю ситуацию с Ленэнерго катастрофической. Это самое "болото" по всей России в части тех. присоединения. ПОДКЛЮЧАЮТ ТОЛЬКО ТЕХ КТО ПЛАТИТ! В КАРМАН. И единиц подключают за 550 рублей. Года за 2- 2,5 при титанических усилиях.
    То, что надо поставить об этом в известность нашу власть, мне понятно. Только знать бы, кого это не коснулось в части коррупции от Ленэнерго, и кто не равнодушен в части безопасности страны. Кто из власть имущих понимает, что это чревато социальным взрывом?
    Я фантазерка? [​IMG]
     
  11. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Похоже да. Власть все знает.
    Читали историю про грозное письмо депутатов, а потом отзыв подписей?
    https://www.kommersant.ru/doc/2153977
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.302
    Благодарности:
    20.111

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.302
    Благодарности:
    20.111
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В какой-то теме форума было дано объяснение этой игре с цифрами.
    Причем вполне обоснованное.
    Что-то, связанное с выпадающими доходами, при расчете рублей за кВт.
     
  13. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть такое дело. Но там применяется коэффициент 0,89 при переводе из кВа в кВт. В данном случае все величины указаны уже в кВт (в том числе в договоре), и коэффициент применен 0,85. Что-то не сходится.
    И одно дело расчет платы за технологическое присоединение и выпадающих доходов, и совсем другое раскрытие информации. В стандартах раскрытия никаких коэффициентов нет.
     
  14. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще новости:
    Анонс: 25 июля пресс-конференция руководства Ленинградского УФАС России. Антимонопольное регулирование в Ленинградской области: проблемы и тенденции

    В четверг, 25 июля 2013 года, в 11.00 в региональном информационном центре ИТАР-ТАСС состоится пресс-конференция руководства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.
    На пресс-конференции будут подведены основные итоги работы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области за первое полугодие 2013 года.
    Руководство антимонопольного органа прокомментирует ситуацию, сложившуюся в Ленинградской области с подключением граждан и организаций к электрическим сетям.
    Будут рассмотрены вопросы нарушений, допускаемых местными органами власти, а также вопросы госзаказа Ленобласти.

    Участники пресс-конференции:
    - руководитель Ленинградского УФАС России - Вадим Владимиров;
    - заместитель руководителя - Глеб Коннов;
    - начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Алексей Грецкий;
    - начальник отдела антимонопольного контроля органов власти - Ксения Масякина.
     
  15. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, тоже видела. Вот бы кто-нибудь задал неудобный вопрос странное соотношение преступлений и наказаний.
    Хочу кстати раскрутить свеженькую статью УК РФ. Она пока не популярна, но плачет по Ленэнерго точно.
    Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
    1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, - наказывается ... в данном случае даже не важно как карается это нарушение, важно что ответсвенность уголовная.

    Как считаете? достойны? Они ведь всем и в открытую пишут, мол, не подключили и не собираемся в ближайшее время.