1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Tuta, 22.02.13.

?

Какие невыгодные условия навязывались Вам в проектах договров?

  1. Определение точки присоединения за пределами границ земельных участков

    153 голосов
    63,2%
  2. Навязывание исполнения мероприятий за пределами границ земельного участка

    122 голосов
    50,4%
  3. Навязывание обязательств по проектированию и монтажу внутренней и внешней распределительной сети

    103 голосов
    42,6%
  4. Навязывание установки токоограничивающих автоматов

    103 голосов
    42,6%
  5. Навязывание обязательств установки устройства обеспечивающего контроль максимальной мощности

    103 голосов
    42,6%
  6. Навязывание различных согласований как с сетевой организацией, так и с третьими лицами

    87 голосов
    36,0%
  7. Навязывание установки узлов учета на улице

    137 голосов
    56,6%
  8. Ссылки на несуществующие инвестиционные программы

    45 голосов
    18,6%
  9. Иные (отпишитесь в теме, пожалуйста)

    10 голосов
    4,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Яззва, а Порядок разве нормативный документ? Филькина грамота это
     
  2. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Артурыч1960,
    Это понятно. Не все заявители будут в ПП РФ №861 копаться.
    ЛЭ на это и рассчитывает - нет в "Порядке" фактической подачи э/э - вот вам и не положено. Подписывайте все акты и в сбыт.
    Так и возникают темы: "Что делать, акт о т/п подписал, э/э нет, сбыт посылает, СО не при делах":flag:
     
  3. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Яззва, кстати, посмотрел, спасибо. Это вообще-то повод для жалобы в ФАС- нарушение процедуры раскрытия информации- публикация недостоверного порядка осуществления технологического присоединения. Напишу-ка я для начала в Ленэнерго, ну а если не поможет- мы напишем в Спротлото В ФАС
     
  4. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это как минимум нарушение стандартов раскрытия информации сетевыми организациями.

    Посмотрите Постановление Правительства РФ от 21 января 2004 г. N 24.
    И кстати, его немного обновили. Прозрачность деятельности СО повышается.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729
    Адрес:
    Гатчина
    Проще грохнуть сайт Ленэнерго, чем в порядок его привести.

    Каждое второе требование незаконно:
    Перечни прилагаемых к заявлению о осмотре документов, соответствующих требованиям нормативных правовых актов, норм и правил, приведены в приложениях

    И с чего Ленэнерго взяло, что гражданин обращается с заявлением для получения акта осмотра?
     
  6. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот примерно такое письмецо.

    На сайте ОАО «Ленэнерго» в разделе раскрытия информации https://www.lenenergo.ru/standart/4014.html опубликована недостоверная информация о порядке технологического присоединения, не соответствующая утвержденным Правительством Правилам технологического присоединения. В последовательности действий по присоединению после фактического присоединения в соответствии с подпунктом г. 1) пункта 7 Правил отсутствует стадия фактической подачи напряжения в соответствии с подпунктом г. 2) пункта 7 правил, а идет сразу же составление Акта о технологическом присоединении. В результате Акт оказывается составлен до полного выполнения всех обязательств Сетевой организации по технологическому присоединению.

    Расцениваю такое поведение как введение в заблуждение потребителей и требую привести информацию в соответствие с нормативными документами. Это нарушение моих прав как потребителя на достоверную информацию об оказываемых услугах.

    Прошу рассмотреть мое заявление и принять решение, которое прекратит нарушение действующего законодательства со стороны ОАО «Ленэнерго».
     
  7. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну к слову, перечень приложений рекомендуемый, но не каждый прочитает, что это написано там вверху страницы самым мелким из возможных шрифтов
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729
    Адрес:
    Гатчина
    Артурыч1960, презабавно что ЛЭ просит копию ТУ, которое явл. чапстью Д и по идее имеется у каждой из сторон)
     
  9. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Торопитесь писать жалобы, скоро нас оставят за бортом ... одних ... один на один ...
    https://lenobl.fas.gov.ru/news/9930
     
  10. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обязательно ли отправлять в СО досудебную претензию, при неисполнении договора о присоединении? Суд примет иск если не приняты попытки досудебного урегулирования?
     
  11. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Примет, так как в данном случае процедура досудебного урегулирования спора не обязательна. Однако за неисполнение в добровольном порядке претензии судом налагается на ответчика штраф в сумме 50% от стоимости иска, этот штраф идет в бюджет (понятное дело в случае выигрыша).
    Поэтому чтобы наказать ЛЭ по полной, лучше претензию направить, тем более в этом нет ничего сложного.
     
  12. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПРАВИЛЬНО! Наезжать надо по полной !
     
  13. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поправлю- читаем этот документ- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
    "46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)."
    Так что штраф- в нашу пользу. Там еще много интересного написано. Так что я, пожалуй, к моменту истечения срока моего договора исковое подготовлю.
     
  14. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Действительно в пленуме ВС сказано так -в пользу потребителя, хотя моя подркга года три назад судилась ее штраф уехал в бюджет.
    Но похоже что-то изменилось. Тем лучше, ставки повышаются :)
     
  15. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При указании на то что в тарифы включены расходы сетевой в т. ч. и на строительство сетей, на какой документ можно сослаться?