Цитата: "Жизнь на широкую ногу стала нормой для государственных компаний - они шантажируют чиновников ветшающей инфраструктурой и постоянно требуют повышения тарифов, но при этом миллиарды рублей расходуют совершенно неэффективно. Чиновники готовят ответный удар: инвестпланы будут резать Премьер Дмитрий Медведев во вторник на совещании по мобилизации доходов бюджета раскритиковал государственные компании - прежде всего естественные монополии вроде "Газпрома" и энергетиков. Чтобы бороться с неэффективными или завышенными расходами казенных предпринимателей, премьер предложил увязать бюджетные взносы в их капитал с оценкой вклада, который вносят их инвестиционные программы в развитие экономики. Это - второй удар по амбициям госкомпаний, первый в феврале нанес президент Путин, который велел удержать рост всех тарифов на уровне 6% в год. Как рассказал "Финмаркету" источник в Минэкономразвития, к совещанию чиновники подготовили премьеру справку на 40 страницах, в которой проанализировали расходы госкомпаний и пришли к выводу, что они слишком много берут и слишком мало отдают. Ведомство считает, что объемы инвестпрограмм компаний-естественных монополий можно сократить от 2 до 4 раз, при этом за счет повышения эффективности расходования средств построить можно столько же, если не больше." Т. е. Следуя вашей логике, правительство урезая инвест программы прямо запрещает компаниям выполнять свои функции и запрещает использовать свои же средства?
Видалый, инвестпрограммы, а в правду, можно и нужно сокращать. Ещё раз: инвестпрограмма - это количество средств СО, к-ые она затрачивает (на бумаге) на строительство и модернизацию объектов электрохозяйства. Далее эти "бумажные" цифры идут в КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ. Комитет по тарифам смотрит сколько СО ПЛАНИРУЕТ потратить на эти цели из своих средств. Это цифры называются "выпадающими доходами". На основании суммы выпадающих доходов формируется тариф на э/э на следующий год. Вы бы хоть почитали минимум необходимый, прежде чем совершенно голословно такие громкие заявления выкладывать. У нас правовая ветка всё-таки.
И какова доля государства в этих гос компаниях? Это коммерческие предприятия с долевым участием государства и отличие их от просто коммерческих, это выделение гос. поддержки, инвест программ и субсидирование, т. е. они могут тратить больше чем зарабатывают за счет бюджетного финансирования.
Видалый, ОАО «Ленэнерго» - компания с контрольным пакетом государственного капитала. Город Санкт-Петербург в лице КУГИ владеет 24,56% уставного капитала, ОАО «Российские сети» (в котором государство владеет 62%), владеет 49,36% уставного капитала общества. Про вашу СО посмотрите сами. Источник мнформации, пожалуйста.
Сами спрашиваете и сами отвечаете. Мы говорим об одном и том же, вы абсолютно правы, но информация не в полном объеме, у них есть свои инвест программы это строительство и модернизация - плановое без поддержки государства и государство не имеет права вмешиваться, есть совместные, где вроде хотят но не могут в полной мере, в основном промышленные инвестиции, а есть полностью гос инвест программы, где им не очень интересно, не могут или не хотят но надо, так как присутствует гос программа и они под неё попадают, так как являются монополистами (нет тендера, нет др участников) там их финансирует государство, в основном это социалка, в том числе и вновь возводимое жилье, о чем мы и звеним саблями. И там где выделяет бюджет, они не могут вкладывать свои средства, не предусмотрено двойного финансирования и они не смогут списать свои расходы в налоговом плане!
Видалый, Если честно, мне всё равно, каким образом происходит технологическое присоединение социальных объектов. Но, основываясь на своём опыте, чую, что и здесь СО в накладне не останутся
Кто бы сомневался! Только вот крайнего в этом случае не найдешь и любые претензии, жалобы и заявления им по бороде, наказания не будет "утром деньги -вечером стулья, вечером деньги- утром стулья" есть только одно решение, решение Арбитражного Суда, на основании которого могут выполнить работы, что тоже не факт и смогут найти 1000+1 довод для невыполнения решения суда, например включены в план инвест финансирования на следующий год!
Ну причем тут Арбитражный, у нас только два направления для воздействия на СО- антимонопольный орган и суд общей юрисдикции. А в Арбитраж нам путь заказан.
ОАО "Ленэнерго" просит выделить 30 млрд рублей из федерального бюджета или из Фонда национального благосостояния на реконструкцию сетей в Петербурге. https://www.fontanka.ru/2013/10/17/170/
Блин! Почему Я не в топ менеджерах Ленэнерго! Могу " освоить", если поручат! При выручке за прошлый год 60 000 000 000р. Если не ошибаюсь и прибыли (чистой) 5 400 000 000 Р. Хорошо, когда" частные" (приватезированные) компании из Госбюджета финансируют! Я. Б ИМ (бюджету) ТАКИЕ затраты " нарисовал" ! Все плакать будут ! И не 30 мрд., а 300заплотют! Главное бумагу не береч ! Бумага все стерпит!
Ха, да там желающих "попилить", "порешать вопросы" и т. д. и без Вас до жопы. Когда их только всех посажают...