«Ленэнерго» боится заморозки тарифов Хочется спросить - так что изменится? если и сейчас не выполняете ..., не занимаетесь ... и тд. Коллапс уже настал, госпожа Судакова! Катастрофические последствия еще более катастрофические чем вы себе представляете!
Уважаемые коллеги! Оцените следующую перспективу- есть договор ТП, заключенный 09.07.2013 и оплаченный. В конце августа я направил в Ленэнерго уведомление о выполнении ТУ и пригласил на осмотр ЭПУ. Срок для этого по моему договору- 30 рабочих дней с момента моего уведомления о выполнении. Никто ко мне конечно же не пришел. Могу ли я расценивать это как отсутствие претензий ко мне по вопросу выполнения ТУ? Ведь о выполнении я уведомил, СО отнеслась к этому пофигистически, а значит начал идти срок, в течение которого СО должна меня подключить после уведомления. Направляю в Ленэнерго претензию, в которой требую в течение 30 рабочих дней (так в договоре) произвести присоединение, в противном случае обещаю обратиться в суд в соответствии с законом о защите прав потребителей. Критикуйте, пожалуйста.
Я полностью согласен, и уже писал об этом.. Но в Правилах присоединения насчет этого ничего нет, в отличии от процедуры допуска по ПП 442, п.153:
Только если уверены, что ни к одному пункту Ваших мероприятий по ТУ, СО не сможет придраться, даже если эти пункты заведомо невыполнимы. Представьте что СО вытащит Ваши недоделки на свет, в суде. Мне кажется в этом случае, лучше в суде сразу указывать на невозможность первому и единственному исполнить ТУ, без мероприятий со стороны СО.
А как они могут придраться, если они не выполнили своих обязательств и не явились на осмотр? Конечно лучше перебдеть, но в условиях тотального нарушения обязательств по договору со стороны СО - зявитель слабая ущемленная сторона.
@zmarchak, @Tuta, надеюсь к моим ТУ придраться крайне сложно. Цитата из них: 7. Точка (и) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы): контакты ВРУ земельного участка, расположенного на земельном участке Заявителя на расстоянии не более 25 метров внутрь от границы земельного участка. 8. Основной источник питания: ПС-110/10 кВ № 376 «Молосковицы», ВЛ-10кВ л. 376-03,новая ВЛИ-0,4кВ от новой ТП_160кВА. 9. Резервный источник питания: нет. 10. 10.1. 10.2. Сетевая организация осуществляет: разработку и проведение организационно-технических мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям ОАО «Ленэнерго»: Строительство ВЛИ-0.4кВ длиной -200м от новой ТП-160кВА. Монтаж ответвления (ввода) к энергопринимающим устройствам от ближайшей опоры новой ВЛ-0,4 кВ от новой ТП -160 кВА. 11. Заявитель осуществляет: 11.1. Проведение монтажных работ, пусконаладочных работ на своих энергопринимающих устройствах.
Выше высказывалось мнение, что если администрация выделяет участки ИЖС, то это дескать должно как то согласовываться с подключением эл. энергии. Я не особо надеюсь, но может есть какие то нормативы? На что ссылаться в письме губернатору Лен. области?
Zmarchak, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 3. ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ Статья 14. Вопросы местного значения поселения 1. К вопросам местного значения поселения относятся: 1) формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета; 2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения; 3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; 4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 91-ФЗ)
@Tuta, а что Вы хотели, это может быть решено действительно только в виде постановления пленума ВАС, а такой документ должен готовиться серьезно и должен решать группу взаимосвязанных вопросов. Так что это не отписка