РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Возвращаясь к оборотным штрафам. В Постановлении на 74 млн. ЛенУФАС какбэ нмекает, что штраф расчитан в строгом соответствии с законом, и даже приводит ссылку Ну, во-первых, в указанном письме (прилагается) не встречаются: пункт 9, слова: географическая, граница, филиал. Т. е. умозаключения ЛенУФАСа не поддтвердились методикой. Во-вторых, в письме не сказано, что выручку можно взять из отчета о прибылях и убытках. Это обобщенная информация о данных БУХГАЛТЕРСКОГО учета. Статьи отчета о прибылях и убытках заполняются в соответсвии с ПБУ МинФина. А в соответствии с Примечаниями к статье 14.31 КОАП Для целей применения настоящей главы (Глава 14) выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется в соответствии со статьями 248 и 249 НК РФ. А теперь игра: "найди 10 отличий в подходах НАЛОГОВОГО и БУХГАЛТЕРСКОГО учета". И вопрос: никто не встречал Методики, в которой есть 9-й пункт, в котором есть слова: географическая, граница, филиал?
Давайте в ФАС письмо напишем, что в УФАС ЛО читать не умеют и разъясним положения методики) (т.е. то что Вы писали выше).. Попросим проверить деятельность территориального органа заодно)
дело в том, что Методические рекомендации, направленные письмом Артемьева- это не Методика, Методика- это какой-то другой документ, а вот на нее ссылки нет, и это один из поводов, по которому можно оспаривать назначенный штраф
Так возьмите. Концовку можно поменять, ну там на проверьте, поясните, покарайте и тд. А скелет то готов. В 419 посте выложен (FH_штраф.doc). На авторские не претендую .
Новости Ленэнерго: ОАО «Ленэнерго» за 9 месяцев 2013 года удвоило объем присоединенной мощности ОАО «Ленэнерго» в январе-сентябре 2013 года присоединило 561,6 МВт мощности потребителям, что в 2,4 раза больше, чем за аналогичный период 2012 года. При этом в Санкт-Петербурге объем присоединенной мощности вырос в четыре раза - до 456,5 МВт. Всего за январь-сентябрь ОАО «Ленэнерго» исполнило 5244 договора на технологическое присоединение, что на 14% больше, чем за аналогичный период 2012 года. В том числе по Санкт-Петербургу выполнены 1479 договоров, по Ленинградской области – 3765 договоров. За 9 месяцев 2013 года ОАО «Ленэнерго» заключило 13057 договоров технологического присоединения (рост на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года). Так, по Санкт-Петербургу заключено 3318 договоров, по Ленинградской области – 9739. При этом общая мощность по заключенным договорам увеличилась на 13% и достигла 603,1 МВт. В январе-сентябре 2013 года ОАО «Ленэнерго» приняло 17660 заявок на присоединение новой или дополнительной мощности (из них по Санкт-Петербургу - 4613, по Ленобласти – 13047). Общий объем мощности по заявкам на 17% превысил показатель за 9 месяцев 2012 года и составил 1895,9 МВт. Источник: https://www.lenenergo.ru/press/lenenergo/49120.html
Итак, по-прежнему количество заключенных договором примерно в 2,5 раза превышает количество исполненных. Интересно, это только мне напоминает МММ пирамиду?
нет, по факту так и получается- своих не копейки не вкладывают, сначала подают на покрытие расходов в тарифе, после увеличения которого некую часть сверх прибыли вкладывают в заключенные 2-4 года назад договора... Чудо а не бизнес... А с учетом того что и начальный капитал, в виде сетей и прочей инфраструктуры, был получен в результате "приватизации", вообще сказка ...
По иску о понуждении исполнить договор и компенсации морального вреда меня удовлетворили частично. Обязали ЛЭ исполнить договор со ссылкой на ТУ в течении 3-х месяцев со дня вступления в силу решения (я просила со дня вынесения), взыскали 25000 (я просила 50000) за моральный вред и 12500 штраф за неисполнение претензии + копейки санкции по договору. Отказали во взыскании сумм полученных ЛЭ через тариф. В общем УРА! Еще один шаг навстречу ээ.
@Tuta, Вы предварительно претензию подавали перед исковым заявлением? PS невнимательно прочитал, конечно была претензия.