1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Tuta, 22.02.13.

?

Какие невыгодные условия навязывались Вам в проектах договров?

  1. Определение точки присоединения за пределами границ земельных участков

    153 голосов
    63,2%
  2. Навязывание исполнения мероприятий за пределами границ земельного участка

    122 голосов
    50,4%
  3. Навязывание обязательств по проектированию и монтажу внутренней и внешней распределительной сети

    103 голосов
    42,6%
  4. Навязывание установки токоограничивающих автоматов

    103 голосов
    42,6%
  5. Навязывание обязательств установки устройства обеспечивающего контроль максимальной мощности

    103 голосов
    42,6%
  6. Навязывание различных согласований как с сетевой организацией, так и с третьими лицами

    87 голосов
    36,0%
  7. Навязывание установки узлов учета на улице

    137 голосов
    56,6%
  8. Ссылки на несуществующие инвестиционные программы

    45 голосов
    18,6%
  9. Иные (отпишитесь в теме, пожалуйста)

    10 голосов
    4,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Обращение в УФАС составлено не в рамках вопроса по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства. Лично я, и советую остальным, при нарушении АМЗ сетевой организацией, направляла и буду направлять жалобы в установленном порядке (447 регламент).
    Я уже указывала лично ВАМ, что в соответствии с регламентом ФАС по исполнению государственной функции по проведению проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства (340 регламент) ОБРАЩЕНИЯ граждан могут стать основанием для проверки СО. Предлагала Вам ознакомиться. Я не верю, что Вы до сих пор не поняли мою мысль. И расцениваю ваши сообщения как подтрунивание и троллинг. Уж извините.
    Я пыталась выстроить диалог, а в диалоге важно быть услышанным. Вас я услышала, а вот Вы услышать меня просто не хотите.
    Tobias, я ведь не спорю с Вами. Мною движет убеждение, что я Гражданин с большой буквы и мое государство стоит на страже моих интересов.
    Как только на собственном опыте я пойму, что это не так, не в нашем государстве, я всерьез подумаю о переезде.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Напоминаю всем участникам название и цель темы:
     
  3. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Мой вам совет, вы не читайте регламентов, а читайте Федеральные законы, на основании которых эти регламенты пишутся. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля":
    Где в вашем ОБРАЩЕНИИ факты? Потому что далее:

    Зря. В споре рождается истина (с)

    Да, оно-то стоИт. Только есть определенный порядок отстаивания ваших интересов, и от вас требуется соблюдать этот порядок.
    Я считаю, что КАЖДЫЙ для решения интересующего его вопроса должен обладать ДОСТАТОЧНЫМИ знаниями. Объем таких знаний определяется индивидуально в каждом конкретном случае.
    Вроде там ответили, на кого нужно "дыхнуть")
     
  4. мурина
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299

    мурина

    Живу здесь

    мурина

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Питер
    Tuta, не надо обижаться. В споре рождается истина. Просто мы уже прошли этот путь (много передумано, много переплакано, много было илюзий и много последовало разочарований). Но у нас ничего не получилось, в плане кардинальных перемен. Хотя, все же, наверное получилось: уже нет в договорах навязывания проектов и согласований, нет SV 29.25 (или почти нет) и главное: есть реальные подключения за 550 рублей. Очень хочется, что бы у Вас получилось больше, чем у нас. Я искренне этого желаю, думаю и Falken и Вячеслав и все кто читает эту тему желают того же. Мы за Вас болеем, иначе бы никто не писал в этой теме (здесь нет равнодушных). А помочь лично я например не могу, если бы у меня было готовое решение, разве бы я им не воспользавалась? разве бы стала перекладывать на другие плечи?
     
  5. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо, будем считать, что это нормальная реализация прав.
    Вашу идею я поняла. Только, как мне кажется и об этом я написала в обращении:
    Ничего неисполнимого. Я не вижу ограничений, при наличии нескольких частных заявлений (т.е. некоторой массовости), которые не позволяют устроить проверку. Просто ФАС выбирает иной путь - отработать одну жалобу. Мы просим этот курс изменить.
     
  6. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Вообще вся эта канитель со Скайпом и встречей подозрительна...
    https://pda.regnum.ru/news/polit/1628765.html
    http://www.luchnik.ru/members/2012/ (позиция №11)
    ЗЫ. Если оф-топ, прошу модераторов удалить или перенести в подходящую тему.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Наоборот, это сообщение надо выделить, что бы стало понятно в чем смысл всех этих действий со стороны УФАС...
     
  8. Copchik
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    191

    Copchik

    Живу здесь

    Copchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да всем это понятно, что это показуха, но если нам дают возможность зацепиться, если дается возможность хотя бы малой части заявителей, через показуху со стороны УФАС, отгрызть у Ленэнерго свои права на подключение за 550 рублей, то глупо этой возможностью не воспользоваться. Нужно писать. Возможно стоит написать два письма, одно коллективное обращение. которое они могут выкинуть, другое еще одну коллективную жалобу, которую уже отправить в соответствии с законом. "Выстрелит" что-то одно - замечательно, ни чего не выстрелит, значит будем бороться дальше. Но стоять на месте со словами " это все профанация и ни что нам не поможет" - глупо.
    На сколько я понимаю, по первому обращению мы ждем когда выйдут сроки возможной кассации со стороны Ленэенрго, так ? Если они не оспорят, но и делать ни чего не будут, а так скорее всего и будет, что нам это даст ? Новые суды, новые жалобы. Так стоит ли затягивать время с подачей заявлений. Или лучше воспользоваться струей и подать заявление-уведомление сейчас, что бы оно было на особом контроле и УФАС и в СМИ и имея такое обращение за пазухой, будет легче воевать дальше.
     
  9. Ajest
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    126

    Ajest

    Живу здесь

    Ajest

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно, давайте дочитаем его до конца:

    Мы тоже вроде добиваемся активизации защиты своих прав гражданами.
    И также добиваемся стимулирования проконкурентного поведения Ленэнерго. Цели сходятся.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Нашей задачей было (пр.вр) не только привлечение внимания к деятельности антимонопольного органа, но и активизация предпринимателями и гражданами защиты своих прав и интересов, нарушенных вследствие ограничения конкуренции, а также стимулирование проконкурентного поведения бизнес-сообщества Ленинградской области.

    Ну что написано, то написано, не вырезал не вставил :) Ни слова о том что ФАС что то хочет сделать в данном направлении, кроме привлечения внимания (смотрите какие финты мы умеем выделывать, цирк шапито блин) и то это уже было...

    Как и писал выше Иван- защита своих прав и интересов только в руках граждан... А защищать свои интересы и права можно только в соответствии с законом, так что все читать регламент, и может быть УФАС покажет вам пару акробатических номеров :)
     
  11. LoneWolf_SPb
    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ajest, хватит глупости писать. Вам уже даже не намекают, а говорят прямо, что идти с таким меморандумом в уфас - переливание из пустого в порожнее. Сие обращение сгодится для статьи в газете, а с госорганами надо разговаривать на юридическом языке. С вероятностью в 99,9% результатом общения за круглым столом станет впустую потраченное время и большое разочарование. Те, кто якобы Вам "препятствует", прошли путь, который многому научил. А Вы упорно подбираете себе грабли поувесистее.
     
  12. Ajest
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    126

    Ajest

    Живу здесь

    Ajest

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вы же идете, что так переживаете-то? Люди на добровольных началах пытаются сделать хоть что-то для других, а все старички уперлись лбом в стенку и ничего не видят, если вы считаете, что это беспереспективно, идите в другую тему, зачем вы здесь пишете, все уже поняли, что вам это не нужно, так зачем мешать.

    Я только не понимаю зачем вы тратите мое и свое время, идите в суд, фас, прокуратуру, вас здесь никто не держит, мешать-то зачем?
     
  13. мурина
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299

    мурина

    Живу здесь

    мурина

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Питер
    Мне пришла вот какая мысль в голову. Иван прав, надо обращаться в Государственную Думу и на встрече предложить Владимирову подписать это обращение, тогда оно будет намного весомее (если конечно Владимиров согласится подписать). Но с другой стороны почему бы ему и не согласиться, ведь он все проблеммы описанные в обращении знает не по наслышке, к ним каждый день приходят письма с такими же жалобами и они точно знают, что законом у них (ФАС) руки связаны. Пусть Дума еще раз подумает, им за это деньги платят (причем наши деньги - налогоплательщиков).
     
  14. мурина
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299

    мурина

    Живу здесь

    мурина

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Питер
    Ребята, Вы зациклились на существующем законе, но закон можно и нужно изменить, если он не обеспечивает спокойную жизнь всего общества, а не только 1%. Как говорят американцы "нас 99%". И законы должны учитывать и наши интересы.
     
  15. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    778

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    778
    Адрес:
    Россия
    А Дума то тут каким местом?
    334 закон - это Постановление Правительства.
    С таким же успехом можно в ООН писать.