Однозначно! как иной объект недвижимого имущества, следуя в том числе: решение УФАС по Краснодарскому краю №10767/6 от 31.07.2012г., подтвержденным решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-26095/2012 сетевая организация обязана осуществить действия по техническому присоединению до энергопринимающего устройства заявителя, даже если это ЭПУ находится вглубь участка заявителя, но не далее 25 метров от границ участка: “С учетом изложенного, определения данного в п. 16.1 Правил технологического присоединения, границей участка Заявителя следует считать границы объекта недвижимости, в котором располагается/будет располагаться энергопринимающее устройство Заявителя. Таким образом, точка присоединения должна быть определена в проекте технических условий (п.7) в границах объекта недвижимости (жилого дома) не далее 25 метров вглубь от границы земельного участка Заявителя, указанные в п. 3 проекта договора границы участка заявителя также должны соответствовать границам объекта недвижимости.
Однозначный ответ содержится в п. 7г.1 ПТП, 18. ж ПТП, п. 6 Договора: СО! Вопрос не менее важный: кто будет нести балансовую и эксплуатационную ответственность за построенное сетевой организацией ответвление? Особенно, если оно частично за границей участка, частично в границах участка. Совместная собственность? Вправе ли заявитель получать компенсацию за использование совместного имущества в коммерческих целях?
Ленэнерго активизировалось: привезли столбы, начали менять ТП-25 кВА на ТП-100кВА, позвонили, просили обеспечить доступ на участок (нужна опора на участке, т. к. домик удален). Я начала заниматься бумажками , даже не верится
СО строит ответвление ДО границы ЗУ, заявитель - в пределах ЗУ. Граница БП и ЭО по границе ЗУ. Ответственность по ПП861 и Договору несут: СО - до границы ЗУ, заявитель - в пределах границ. Без вариантов. Вы не захотите отвечать за улицу, СО - за Вашу собственность.
Давайте на конкретном примере разберем: Условиями договора на тех. присоединение предусмотрена точка на опоре ВЛИ, расположенной в 10 метрах от границы земельного участка (снаружи). Присоединению подлежит ЭПУ заявителя в виде трубостойки с щитом учета, расположенной в 5 метрах (вглубь) от границы земельного участка. С технической стороны (в т. ч. исходя из положений ПУЭ) для организации электроснабжения необходимо выполнить монтаж провода общей длиной 15 метров от опоры до трубостойки, с установкой соответствующих крепежных элементов. Данная конструкция называется ответвлением от ВЛ к вводу (участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода). В тоже время согласно п. 13 договора распределение балансовой принадлежности вновь возведенного имущества осуществляется по границе участка, это положение относится в т. ч. и к указанному ответвлению. Однако раздел в натуре ответвления невозможен, т. к. это неделимая вещь. В силу части 4 статьи 244 ГК РФ в отношении ответвления возникает общая собственность. Вывод: условия договора в целом противоречат действующему законодательству. Необходимо либо менять порядок присоединения, либо положение о распределении балансовой принадлежности. Зы. По вопросам кто, что и где строит я умолчу - вы сами процитировали решение суда:
1. Вывод Ваш неверен, ибо все в РФ заключат договора, противоречащие закону. 2. Порядок ТП никто менять не будет - в целом он уже сложился, иногда вносят несущественные изменения. Например в середине 2013 года в ПП861 внесли право заявителя осуществить временное ТП, при условии, что всю работу сделает САМ заявитель, что в принципе тоже не плохо. 3. Ну Вы же сами знаете, что ПУЭ в данном случае: не ЮЛ, не ИВ, напряжение менее 1000В. По поводу ТП: давайте не доводить ситуацию до абсурда, Вам таки нужен секес или электричество? 1. Вариант №1: Поставьте трубостойку четко по границе участка. 2. И Вы не готовы разориться на лишних 10 метров СИПа, что составит примерно 700 руб? Да купите Вы его и сами смонтируйте, и будет Вам счастье... 3. "Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона." При условии, что в ТУ обязанность сделать ответвление возлагается на Вас, к примеру, и то, что Вы за свой счет строите это ответвление = это ВАША собственность. И принцип распределения ответственности за РБП и ЭО НЕ ДЕЛАЕТ ответвление общей собственностью. Так что ничего там в силу 244 ГК РФ не возникает, не забивайте себе голову! @tobias, так в чем вопрос то?