РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Tuta, Петицию писать однозначно надо, но я бы посоветовал делать онлайн петицию, и писать её на имя президента. Для этого есть специальные ресурсы (с обязательной регистрацией для тех, кто хочет подписаться). Также в тексте петиции нужно обязательно требовать увольнения со своих постов всех должностных лиц компаний лоэск, ленэнерго и т. д. - чтобы был результат. А когда создадите дайте обязательно знать нам, участникам форума, мы Вас поддержим. Привожу ссылки ресурсов для онлайн петиции https://www.roi.ru/ http://www.onlinepetition.ru/ Как это работает https://www.roi.ru/page/how-it-works/ С Уважением!
А как понимать вот это: Из решения: Из постановления: Слава, что же по мнению суда является объектом присоединения?
Судя по выводам и намекам суда все таки дом это участок Так и есть, судья прав: 25 (1) а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; участок и объект не одно и тоже
Участок - это тоже объект, в частности объект недвижимости. Присоединяется в первую очередь ЭПУ, которое установлено на объекте. А установлено оно может быть и на/в доме и на участке.
Еще перечитываем пункт 25 (1) и видим что установлено ЭПУ (объект присоединения) на участке) А участок у нас это или ЗУ или иной объект недвижимости (жилой дом) Что то у вас сегодня с буквальностью) Так что ЭПУ, как объект присоединения, не может быть на/в объекте. (в данном случае жилом доме) Объект на объекте-неправильно, а вот объект на участке-вполне нормально О чем и пишет суд.
Меняю жизненное кредо, а то получается у нас 3 объекта: ЭПУ, дом, участок. Поди разбери, что подключать. Писать более подробно с iPad неудобно, завтра
Я подсчитала 2013 год по ЛО. Выполнено всего 4946 договоров. Из них: заключены до 01.01.2012 - 1972, в 2012 - 1609, в 2013 - 1175, 190 - без даты. В том числе 4682 договора со стоимостью 550 рублей, общая присоединенная мощность по которым составила - 50 958 кВт, из них 30 928 кВт приходится на договоры, заключенные после 01.01.2012 года. Напомню, что на 2013 год ЛЭ поспросило включить в тариф 413,5 млн. рублей, и на основании этого обещало подключить 75 487 кВт. Вот и считайте, сколько покрали через тариф. Доберусь до дома, прикреплю табличку.
мне ту же хню прислали...Я - заинтересованное лицо при рассмотрении дела. А-а-а-а-а, коллеги, помогайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА № 20-05-5498-А/14 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассматривая материалы дела № 20-05-5498-А/14, возбуждённого по признакам нарушения Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ОАО «Ленэнерго») части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», У С Т А Н О В И Л А: в Ленинградское УФАС России из Прокуратуры Ленинградской области передано (вх. № 8137 от 27.12.2013) заявление гр. *. (вх. № 4822 от 14.08.2013) и заявление *. (вх. № 6844 от 08.11.2013) с жалобами на неосуществление Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ОАО «Ленэнерго») в согласованные договором от 18.01.2012 № ОД-ГтЭС-19845-12/27963-Э-12 и договором № ОД-ЛжЭС-7210-10/11792-Э-10 от 29.07.2010 и предусмотренные в п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 сроки технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям. Гр. *. и гр. *. выполнили мероприятия для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, предусмотренные техническими условиями. ОАО «Ленэнерго» произвело осмотр электроустановок * (Акт проверки выполнения заявителем технических условий и осмотра приборов учета от 06.08.2013) и *. (Акт проверки выполнения заявителем технических условий и осмотра приборов учета от 29.01.2013). Однако, по состоянию на 30.01.2014 ОАО «Ленэнерго» технологическое присоединения электроустановок гр. *. и гр. *. к электрическим сетям не осуществило. Обстоятельства указанных заявлений схожи с обстоятельствами рассматриваемого Комиссией дела № 20-05-5498-А/14. В соответствии с частью 4 статьи 42 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия, ОПРЕДЕЛИЛА: 1. Привлечь гр. *. и гр. *. к участию в рассмотрении дела № 20-05-5498-А/14, в качестве заинтересованных лиц. ОАО «Ленэнерго» в срок до 05.02.2014 представить в Комиссию информацию и документы (в надлежаще заверенных копиях) о проведенных по состоянию на 01.02.2014г. мероприятиях по выполнению заявок № 12-27963 и № 10-1792 для присоединения к электрическим сетям электроустановок гр. *. и гр. *.
По моему обращению уже затребовали доки ЛЭ, больше двух месяцев назад, а теперь в качестве заинтересованного лица, я буду опять ждать до 5 февраля, когда они по чужому делу доки дождутся? Это не порядок. О чём и накатал в Москву в УФАС. Раз Исаченко говорит "пишите куда хотите всё равно ко мне вернётся" значит стеснятся нечего, ему всё равно не повредит а мне вдруг польза какая) В чём к примеру, схожесть этих дел, если в моём случае СО не осмотрело результаты работ по ТУ, а у основного заявителя они осмотрены и приняты. Если комиссия вдруг решит что у заявителя доки не в порядке и откажет, то при чём тут я? Комиссия нам всем оптом решение хочет выдать, и смогу ли я повторно требовать рассмотрения своего обращения? или "заинтересованные лица" там как бы на экскурсии?
@zmarchak, по моему обращению ФАС затребовал доки от ЛЭ еще в августе прошлого года, а воз и ныне там. @AlexeyBlin, ничего не в порядке - есть чужое дело, где я прохожу некоим "заинтересованным лицом". Стесняюсь спросить, какие правау этого "заинтересованного лица"? Боюсь, никаких.
3.73. Заинтересованными лицами являются лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением конкретного дела. Если под правами и интересом понимать подключение ээ, то решения по чужому делу мне никак не помогут.