@Елена 007, что то запутался совсем) что случилось с "заинтересованными" на вашей комиссии? Заявителю отказали это я понял, а с остальными что?
@Яззва, тут обсуждали. Минэконом развитие мне ответили потом, что регламенты ФАС не соответствуют ФЗ.
Вам бы сперва регламент УФАСа изучить по этому вопросу. Даже в арбитраже можно объединить дела только между одними и теми же лицами при условии, что требования взаимосвязаны. А тут... надо смотреть. Хотя, если у истцов требование солидарное, то можно. Но солидарное требование - это одно и тоже требование к одному ответчику. Ну например у вас смежные участки и бездействие со стороны СО в отношении вас всех одно и тоже. Но у вас же обстоятельства я так понимаю отличаются?
@Яззва, я на четвёртое записался к Коннову, можете присоединится) Обсудим с ним нашу сопричастность к делу заявителя а заодно отсутствие реакции УФАС на наши заявления.
... но пока они (регламенты) не оспорены и не признаны не соответствующими ФЗ, данные регламенты подлежат исполнению.
В том то и дело, нельзя объединить ни с чем, то чего в помине нет) по обращению @Яззва, и моему УФАС дела не заводило.
Ошибаетесь. Федеральный закон подлежит исполнению, причем всеми, а регламенты ФАС в части, не противоречащей ФЗ. Это что по Вашему, каждый орган вразрез с федеральным законодательством начнет лепить свои порядки, а законы тогда для кого? и в связи с чем они на ФАС не распространяются? Есть такое понятие преюдиция.