РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Мне то же не отказывают, но вот когда возбудят дело никто не знает. Как решит большой начальник - вот так мне ответил наш "дорогой" друг из УФАСа
@morozov, или мы не понимаем друг друга? П. 10 ТУ это обязанности СО, каким боком они в акте осмотра ЭПУ заявителя и почему какая то электроустановка не подлежит присоединению?
Логично предположить, что там должны быть указаны существенные моменты, как например к чему присоединять, сколько метров до опоры, проезды, канавы, злые собаки и прочее ,
Это все понятно. Но есть такой нехороший человек -"подрядчик", вот он п. 10 и не выполнил, а СО как-бы смотрит и "глазки строит", хотя строить надо другое
ага именно этот подрядчик хочет добиться от меня подписи в каких документах, но я их даже не смотрел- сразу выкинул- думал спам по почте попер И судя по моим ТУ п. 10 выполняет именно ЛОЭСК
Нелогично как-то. Каким образом потом сетевая сможет доказать, что осмотр производился и заявитель получил акт осмотра?
Изначально заявление от октября 2013 (первый ответ - это о продлении сроков через месяц, 2 - об ожидании решения суда 18 декабря, но суд вроде был раньше), а дальше тишина... В прокуратуру еще не писал, но на этой неделе думаю выделю время
теперь-то конечно не уверена. приеду-посмотрю. но в ТУ точно нет. мы его ФАСом отбили, а так бы мне во Всеволожские сети ехать надо было бы, типа допрасходы и допдвижения, и на момент комиссии мы же с тобой точно писали, что такого акта не существует, а зам по правовым вопросам говорил, что это внутренний их документ. Договор у меня типовой на апрель 2012 года
@romeo, Вы слишком добры к УФАС, сроки вышли, пора из них вату подрать. Как на счёт заявления о бездействии в москву ?