1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Tuta, 22.02.13.

?

Какие невыгодные условия навязывались Вам в проектах договров?

  1. Определение точки присоединения за пределами границ земельных участков

    153 голосов
    63,2%
  2. Навязывание исполнения мероприятий за пределами границ земельного участка

    122 голосов
    50,4%
  3. Навязывание обязательств по проектированию и монтажу внутренней и внешней распределительной сети

    103 голосов
    42,6%
  4. Навязывание установки токоограничивающих автоматов

    103 голосов
    42,6%
  5. Навязывание обязательств установки устройства обеспечивающего контроль максимальной мощности

    103 голосов
    42,6%
  6. Навязывание различных согласований как с сетевой организацией, так и с третьими лицами

    87 голосов
    36,0%
  7. Навязывание установки узлов учета на улице

    137 голосов
    56,6%
  8. Ссылки на несуществующие инвестиционные программы

    45 голосов
    18,6%
  9. Иные (отпишитесь в теме, пожалуйста)

    10 голосов
    4,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    ок, пусть будут нарушения за которые предусмотрен штраф, превышение скорости например, я получу один штраф с камер наблюдения, или все таки 20?
     
  2. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дак про это я и говорю, что 20, а для ЛЭ один
     
  3. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так же я удивлялся, что УФАС ждет решения по делу "о сроках" у 42 заявителей, к которым я отношения не имею
    Кстати кто-нибудь знает что им ответил УФАС, или тут есть такие?
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    Решение кстати свежее, возможно коллегия или президиум пересмотрят предновогоднее решение.
     
  5. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А поподробнее, пожалуйста?
     
  6. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, я посмотрела вопрос наказания чиновников. Проблема разделилась на две. По ст. 5.59 можно привлечь ЛенУФАС лишь за нарушение формальностей. Сроки, форма, подпись, отсутствие результата (Это все в 59-ФЗ изложено). Стоимость 5-10 тыс.
    А вот за нерассмотрение жалобы на действие/бездействие органа или должностного лица ФАС и ЛенУФАС можно привлечь по статье 5.63 за нарушение уже 210-ФЗ. Там и штрафы побольше (20-30 т. р.) и за неоднократность повышенные тарифы (30-50 т. р.), в том числе дисквалификация.
    Поэтому все, кто не доволен результатом обращения в ЛенУФАС, пишем жалобы в ФАС или руководителю ЛенУФАС, требуем рассмотреть в течение 15 дней, получаем стандартную отписку или не получаем ничего и обращаемся в Прокуратуру.
    Однако и тут небольшая затыка. Прокуратура нас тоже может послать в суд. И похоже вполне обоснованно. Законодательно не закреплен инициативный орган по рассмотрению админ. наушений.
     
  7. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tuta, причем в суд арбитражный.
    Согласно Статьи 52. ФЗ-153:
    Порядок обжалования решений и предписаний антимонопольного органа
    1. Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.
     
  8. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Яззва, не уверена. В контексте 9-й Главы 135-ФЗ речь идет о решениях в рамках возбужденного дела о нарушениях АМЗ. А мы в данном случае будем обжаловать бездействие должностных лиц гос органа. С этим могут отправить в СОЮ.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    гл. 22 и 23 КОАП
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    @Tuta, по решению, которое мы так бурно обсуждали, поговорил со знающими людьми :) говорят запрос был один, но коллективный, подписали его жители деревни на сельском сходе. Так что не все так однозначно :)
     
  11. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из текста решения следует обратное. Мировым судьей было рассмотрено несколько дел. По одному обращению? трудно себе представить. Но как известно у нас возможно все!
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
    @Tuta, вот и пойми кто накосячил, первый суд, который возбудил дело по каждой подписи, или...
    Хотя если в письме перечислены несколько подписантов, то в принципе ответ должен быть каждому...
    Наказание то за непредоставление ответов каждому, а не за нерассмотрение одного обращения, подписанного группой граждан.
     
  13. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Откуда срок 15 дней? help[1].gif
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    22.839
    Адрес:
    Гатчина
  15. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УФАС по Ленинградской области проведет пресс-конференцию по итогам 2013 года
    Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование
    13 февраля 2014, 16:56
    19 февраля 2014 года в 12.00 в пресс-центре ИТАР-ТАСС (Шпалерная, 37) состоится пресс-конференция руководства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.
    В ходе пресс-конференции обсудят следующие вопросы:
    - основные направления деятельности Управления;
    - итоги работы за 2013 год, планы на 2014, стратегии развития;
    - основные нарушения, допущенные государственными и муниципальными заказчиками; нарушение хозяйствующими субъектами и органами власти закона "О защите конкуренции".
    Участники пресс-конференции:
    АЛЕКСАНДР ПЛЕТЕШКОВ, исполняющий обязанности руководителя УФАС по Ленинградской области;
    ГЛЕБ КОННОВ, заместитель руководителя УФАС по Ленинградской области;
    АЛЕКСЕЙ ГРЕЦКИЙ, начальник отдела контроля размещения государственного
    Источник:
    https://lenobl.fas.gov.ru/news/10436