Ленинградская область в борьбе за электроэнергию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

обосновать тяжело...
Да и 150 дней не такой большой срок) вот если 900)

 

@AleksandrSAD, без незамедлительно и без скобок)

 

@Вячеслав76, так получается Ленэнерго сознательно вводит Заявителя в заблуждение? Почему бы сразу не написать, мол обращаться в адрес того суда?

 

обратитесь в суд и докажите что осознано, и что именно это повлекло для вас лично...

 

ну повлечет это только дополнительное время, но зачем им это вообще делать? писать не тот адрес?

 

запросите Ленэнерго или кто там... К чему тут эти вопросы, никто за ЛЭ вам не ответит.

 

Вячеслав, прежде чем включить данное требование, я перечитала уйму решений СОЮ. Далеко не в каждом суд балут заявителей штрафом. Соотношение примерно 50/50, но мне хотелось попасть в те самы 50. Это требование не лишнее! С учетом практики и нашей действительности. И потом сам ЗОЗПП предполагает это заявление, если внимательно прочитать статью.
И повторюсь все эти сообщеия будут очень полезны в теме про суд с ЛЭ.

 

До 2004 года суд устанавливал необходимость штрафа, так было в ЗОЗПП- на усмотрение суда.
Сейчас это обязательное условие и суды этим не балуют.

какое именно и где?

 

Пройдемся по русскому языку разберем на простые предложения

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, (прим. мое- т. е. исполнить договор, неустойку и моральную компенсацию) суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов (прим. мое-т.е. это обязанность суда) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

 

каким законом установлено право Потребителя требовать штраф, не подскажете?

 

Извините меня плиз, что то сегодня настроение не очень. Если обидел кого резкими высказываниями и выпадами, не держите зла пожалуйста

 

Вот редакция это пункта до 2004 года:

 

Вам суд должен был вообще отказать, так как неверно посчитали .. Неустойку и моральный вред суд в принципе может снизить

а не заявленной истцом (потребителем)

 

А давайте спросим Высший суд, зачем он дает такие "ненужные" разъяснения на такие "всем давно понятные" вещи. Например, в постановлении 17 от 28.06.2012 г.
46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

По Вашему это наверное для заявителей, которые все заявляют и заявляют? Или все-таки для судей, которые все никак не начнут взыскивать штраф по умолчанию?

 

г-жа Павленко этим не страдает
Но если судья "забудет" про штраф, то ей в ходе заседания можно мягко напомнить)