Каркасы из сборного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот тут статья поподробнее

https://www.ivd.ru/document.xgi?id=7672

жаль что мало инфы о технологии в интернете

 

Приветствую всех!

Интересуюсь данным видом каркаса и сейчас адаптирую его под свой проект. Смотрел множество фотографий, все узлы, вроде понятны за исключением одного - прогонов крыши. Как они работают? Неужели вертикальные доски в прогоне никак не связаны с горизонтальными, которые на них лежат? Ведь в этом случае это просто два бруса будет работать, а не как цельная конструкция.



Вопрос задаю в связи с тем, что мне нужно такой прогон на 4.6 метра сделать. Судя по калькулятору, бруса 180х180 не хватит в этом случае. Положить еще такую пачку сверху можно, но без сопряжения в единый массив толку не будет. Вопрос в том как это можно сделать?

Кто что думает по этому поводу? Благодарю.

 

А зачем? Какой в этом смысл?

 

Не совсем понял вопрос. Смысл в чем именно? Этот каркас имеет для меня несколько привлекательных моментов да и просто нравится он мне. Вот желание построить другого вида не возникает, а этого возникло. Каждый выбирает под себя.

 

Смысл использовать наш, суверенно - никому не известный "каркас из клеенного бруса"? Почему не использовать проверенные варианты? Американский (канадский) или скандинавсий?
На них хоть нормативные документы есть, огромный опыт. Все таблицы, узлы, нормы.
Так зачем нужен "каркас из клеенного бруса"? Зачем все эти тонны болтов и брусьев? Разве не проще построить нормально, в соответствии с нормативными документами?

 

А чем этот не нормальный каркас? Его собирать достаточно просто, доски затаскивать по одной наверх можно, нету тонн гвоздей, перерасход древесины компенсируется массивностью - меньше гулять будет, большие пролеты можно делать, большие окна можно сделать или как минимум широкие, красиво. Рассчитать его чтобы уложиться в нормы особых трудов не составляет. Это можно считать фахверк, только сборный, а уж этой технологии сколько лет.

Побочный эффект: самостоятельное проектирование интересное занятие. Узнаешь много нового, но это кому как нравится опять же.

Вот если бы так сделать было бы нельзя - это был бы другой разговор. А спорить что лучше, что хуже - дело не перспективное. Все очень индивидуально. Можно жить и в хрущевках - проверенные квартиры, все косяки известны, нормы есть, опыт огромный.

 

всем.

тем более он недопустим к воплощению дилетантом, считающим, что "проектировать это просто и интересно", уложиться в нормы "трудов не составляет", любой бред можно "считать фахверком", а большие пролёты "это просто красиво".

стройте классический каркас не отступая от канонов под порывами необоснованного креатива.
этот путь - правильный.

основы все здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/139214/

 

Благодарю за совет, но совета делать мне так или нет я не спрашивал.

 

и напрасно, потому что любые советы могут быть полезными, но понимание этого, как правило, приходит с возрастом и опытом.

 

Могут, а могут и уводить в сторону. Но это уже не строительная тема, а филосовский вопрос.

 

Опять уголки, чёрные саморезы...
Мостики холода которые образуют болты и металлические уголки. Непонятно как утеплять эти щели между Т образными балками и стойками. Непонятно зачем ложить 4 доски плашмя.

 

Да это не понятно, поэтому я так и не делаю в своем варианте.

 

Тем, что на него нет никаких нормативных требований, нет практики эксплуатации - вообще ничего нет.
Его Вы на ходу придумываете. Ну если есть деньги и желание ставить эксперименты на себе и за свой счет - то оно конечно, можно.
Но какой в этом смысл?
Выбор то простой:
1) Построить так как положено с известным результатом.
2) Построить "по здравому смыслу" с неизвестным результатом.
Вот и все.
Во всем мире, да и в инженерии есть такой принцип: "сделано как положено или не сделано". У Вас попадает в разряд "Не сделано". Потому что нет "Как положено". Ну ни строят каркасные дома из клееного бруса. Строения - можно. Дома - нет.

 

Оффтоп:
Ты ли это, Ихалайнен? (с)
Ахахац, зачем ты в Мытищах?

 

@logi2121, ниче не понял.

@Liss1970, так же есть принцип такой для любой вещи:
этого не может быть,
в этом что-то есть,
мы так всегда делали.

В целом я не вижу смысла продолжать беседу, поскольку Вы меня не слышите. Вы такой каркас лично не делали, значит это всего лишь суждения. Смысла нет разговаривать.