Анализ воды в рыбоводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привожу результаты анализов мая и июня. Кислород, рН в норме. Окисляемость высокая - понятно, вода насыщена органикой. Почему-то всегда много фосфатов, а нитратов мало. Может поэтому вода никогда не цветёт?

 

Добавляй аммиачной селитры раз в 10 дней! (мы говорили как) Ошибки там не может быть?

 

КОЛХОZНИК, много органики - не то слово. У темя аммонийный азот многократно превышает нитратный. Вкупе с фосфором он тебе дает уже достаточную базу для развития как водорослей, так и водной растительности. 11рыба, куда ты еще аммиачную селитру туда засунешь? Хочешь, чтобы при скачке рН вследствие цветения полез свободный аммиак? Надо смотреть причину, по которой слабо развивается фитопланктон. Скорее всего из-за мутности (взвешенные - на пределе). Какая прозрачность воды? С какой глубины перестает быть видным белый лист бумаги, погруженный в воду?

 

жара... июль!...

 

Да, вода очень мутная. Прозрачность не больше 20см. В штиль вода зеленеет по поверхности.

Скажите, не может это спровоцировать вспышку заболеваний? Температура воды 25-27градусов. Какие профилактические мероприятия посоветуете? Произвестковать рН не позволяет. Планирую обработать известью только кормовые места. А остальную площадь может марганцовкой? Если да, то в какой пропорции? Поможет ли это от аргулёза? Появились вошки.

 

КОЛХОZНИК, для борьбы с аргулезом используется хлорофос и карбофос. Карбофос не применяется при рН более 8,0. Дозировку должен дать специалист с учетом данных химического анализа воды. Я в голове всех цифр уже давно не держу. Вспышку аргулеза провоцирует зараженность рыб и высокая температура воды, а не органика. Для снижения органики ничего лучше. чем известкование, не придумали. Обработка марганцовкой уберет только легкоокисляемые растворенные органические вещества, которые дают обычно не более 20-30% всего ХПК.

 

Произвестковали из расчёта 200кг/га. Половину раскидали по зарослям тростника и рогоза, растущего вдоль береговой кромки. Через два дня сделали анализ воды с отбором проб в трёх точках. Так что снизилась вероятность погрешности.
Результаты по основным показателям 08.07.13. (24.06.13.): рН - 8,0; 7,9; 8,0 (7,8); ХПК окисляемость бихроматная, мг/л - 59; 143; 129 (78); азот аммонийный-ион,мг/л - 0,75; 0,61; 0,81 (1,07); нитриты-ион, мг/л - 0,023; 0,026; 0,027 (0,043); нитраты-ион, мг/л - 2,74; 2,86; 2,34 (0,1); фосфаты, мг/л - 0,75; 0,61;0, 81 (0,87); железо общее, мг/л - 1,36; 1,22; 1,96 (1,09); жёсткость общая, мг-экв/л - 5,4; 5,5; 5,6 (5).
Только сейчас заметил, что по аммонийному азоту и фосфатам одинаковые значения. Результаты диктовали по телефону, видимо ошибка. Завтра разберусь где.
Теперь нитраты вылезли за норматив, хотя всегда было мало. Разница с предыдущим анализом более чем в 20 раз. Если только раньше были некорректные результаты.
Окисляемость вообще зашкаливает больше чем в 2 раза. Может такие показатели из-за того что рыба активно роется в иле и мутит воду? В первой точке вода более прозрачная (меньше роются) и окисляемость почти в пределах нормы.
Hedgehoginmist, 11рыба, что можете сказать по результатам анализов?

 

Господа рыбоводы. прошу совета
есть пруд около 20*30 м. в 2012 году осенью был немного расширен и частично очищен.(см. фото). к лету глубина пруда от 0.5 м до 2. весной появилось очень много роголистника, который частично всплыл и нитчатка. для борьбы с донными отложениями (хоть немного) и зарослями водорослей были запущены мальки карпа (около 8 кг) и белый амур (около 1 кг).сейчаспруд стал очень мутным не более 15 см видимость. и на поверхности как будто плёнка у одного берега. вопрос что делать с этим дальше? хим анализ, какие параметры смотреть? начинать ли подкармливать или нет? поможет ли известкование если позволит рН. вопросы эти не все. если тема интересна-готов обсудить. помогите советом. фото этапов очистки прилагаю. там виден и рельеф дна.

 

А фото проблемы где?
Пруд в глине?

 

Пруд -частично глина, частично скала.
свежее фото смогу предоставить только в выходные. пока только описательная часть
на фото то что насторожило весной и заставило запустить рыбу.

 

Вас насторожила попершая трава? Так на ваши шесть соток кинуть кг 20-30 килограммовых амуров, и вопрос будет решен.

 

Скажем так, немного озадачило. поэтому амуры и были запущены. больше беспокоит заилиность пруда, в тех местах где экскаватор не достал до 0,5 метров ила и нитчатка поверх него. зарыбление карпом проводил с целью хоть немного снизить заилиность (будет копать-и хоть немного переработает.)снижение прозрачности предполагал но не такое интенсивное. и настораживает плёнка. один из вопросов: известкование увеличит прозрачность? или я ошибаюсь? и какое количество извести необходимо, по Вашему мнению?

 

У нас пруд гораздо больше, а муть от деятельности карпа стоит постоянно (см. фото). Известкование прозрачности не прибавляет.
В Ваших условиях, на мой взгляд, лучше запускать амура не менее 500г. Почистят траву и вода прозрачнее будет, чем с карпом. Свяжитесь с Палычем, у него пруд схожий по размерам и заселён именно амуром. А от излишнего ила и грязевой плёнки на такой площади можно избавиться механическим путём.

 

Килограмм амурчиков (если я правильно понял, это годовички по 10-15 см длиной) ничего не зделают с травой. Трава быстрее растет, чем они ее съедают. Карпы ил не едят, и его не умеьшится. Прозрачности не будет, у вас карпы, а они роют постоянно, поэтому и муть будет постоянно.

 

Спасибо за совет. в ближайшее время сделаю хим анализ воды и тогда можно будет подумать предметно о состоянии пруда. механически пытались в прошлом году. сначала ек-14 и дважды jb-ка.не хватает длины стрелы. остаётся вручную обрезком трубы большого диаметра и лебёдка